C-kasetit vai audiotiedostot?
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

C-kasetit vai audiotiedostot?



This is a message from Jorma Mantyla <jmantyla@xxxxxxxxxxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx


Terve,
laitanpa tällekin listalle vaihteeksi juttua.  Eli PUL kertoi newsseissä,
että posti lopettaa äänikirjeiden myynnin.  Syynä on heikko kysyntä.
Ehkä vuodenvaihteessa tulee sitten jokin alen loppurysäys?
Ei se mitään, saahan kasetteja muualta jopa halvemmalla.
Mutta onko käymässä niin, että c-kasetti on menettämässä merkitystään,
kun sähköpostissa voi lähettää liitetiedostona ääntä?  Tämähän onnistuu
helposti: äänikortin kautta syötetään kiintolevylle audiotiedosto.  Win95
mukana tuleva audio-ohjelma riittää hyvin dx-tarpeisiin.  Sen avulla
voi 30 sek-1 min idin + mainosbreikin pakata muutamaan sataan kiloon
(leikataan turhaa audiokaistaa + monotetaan).  Paketti kulkee sujuvasti
Internetissä sähköpostin mukana.
Ongelma on kuitenkin se, että radioasemilla on yllättävän huonot valmiudet
vastaanottaa tällaisia tiedostoja.
Kokeilin asiaa kahdelle jenkkiasemalle (KTIK 1340 ja KRLD 1080) ja
yhdelle filippiinolle (DWIZ 882).  Yksikään asema ei osannut avata
wav-tiedostoa, ja jopa rikkaan texasilaisen uutisaseman KRLD:n inssi
ilmoitti, että ei pysty avaamaan wav-tiedostoa (tavallisilla
työntekijöillä on hyvin alkeelliset pc:t asemalla...).  Miten ne
sitten radioasemilla editoivat juttuja ja mainoksia?  Eikös audiopuolet
ole jo digitalisoitu, vai onko Suomi liikaa edelläkävijä?  Esim.
Ylessä on sekä kuva- että audiopuoli jo aikaa ollut digitaalinen.
Ovatko jenkit meitä jäljessä?

Onko muilla vastaavia kokemuksia?  Ilmeisesti Tammerkoskessa täytyy
vielä virrata vettä jonkin aikaa ja sinä aikana C-kasetti on edelleen
paras raportin liite.

JM                   
Kangasala