[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Vs: Re: Vs: Re: sunnuntain kelit
Eikös röntgensäde etene valon nopeudella eli tuloaika olisi melko
paljon lyhyempi?
SEH
21.10.2005 kello 13:08, Tarmo Kontro kirjoitti:
Siis Xrays? Jotka ovat näkyviä "purkauksia". Nuo pienet ovat
mitättömiä eikä vaikutusta. Ymmärtääkseni Xrayt tulee lähellä näkyvän
valon aallonpituudella nopeasti ja vaikutus sitten, kun hiukkaset
saapuvat (1-3pv) - mutta näistä pienistä ei tule mitään verrattuna
lievään Cor.holen aiheuttamaan hiukkasmäärään, joka sekin jäänee nyt
vaimeaksi.
>
> 73 tk
>
>
> Tarmo Kontro
> Kymenlaakso Polytechnic
> PL 13
> FIN-48231 Kotka
> +358 44 7028 342
> fax +358 5 2208209
>>>> mauno.ritola@xxxxxxxxx 21.10.05 12:48 PM >>>
> Mitenkä Röntgenvuo vaikuttaa yleensä? Nyt viime tunteina on ollut pari
> pienehköä piikkiä, muut indikaattorit vaikuttaa rauhallisilta.
>
> 73, MR
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sven-Erik Hjelt" <sven-erik.hjelt@xxxxxxx>
> To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Thursday, October 20, 2005 10:20 AM
> Subject: Re: [DX] Vs: Re: sunnuntain kelit
>
>
> Huohmenta!
>
> Kun aikoinan 1960-luvulla tutkittiin aktiivisesti NA-( ja vähän
> muidenkin) kelien riippuvuuksia auringonpilkkuluvuista ja
> magneettisesta aktiivisuudesta, osoittautui parhaiten korreloivaksi
> suureeksi KOLMEN EDELLISEN PÄIVÄN A-INDEKSIEN KESKIARVO. Tämä ilmentää
> juuri MR:n havaintoa, aktiivisuuden tason tulee olla jonkin aikaa
> matalalla, jotta kelejä olisi, mutta yksittäisten tuntien (ja
> K-indeksin kolmen tunnin jakson) aikana voi tapahtua heilahteluja.
> Tämän "hienorakenteen" ominaisuuksiin ovat juuri TK ja MKA ansiokkaasti
> paneutuneet.
>
> 1960-luvulla kiinnitettiin geomagnetismin ja radioetenemisen
> kirjallisuudessa huomiota lähinnä magneettisiin myrskyjaksoihin. Niiden
> toistuvuus näkyy upeasti ns. Bartelsin "nuottidiagrammeissa". Oma
> oivallukseni oli, että MYÖS RAUHALLISET JAKSOT noudattivat auringon
> aktiivisuusjakson eri vaiheissa samankaltaista , n. 27 vrk:n
> toistuvuutta kuin myrskyt. "Kelikennusteiden" pohjaksi valikoitui
> monista syistä juuri A-indeksin 3 vurokauden keskiarvo, josta ns.
> eksponentiaalisella tasoituksella saadaan helposti (nimenomaan käsin
> laskien!) ennusteluku. On hyvä muistaa, että 1960-luvulla (ja itse
> asiassa vielä pitkälle 1990-luvulle) indeksien saanti esim Clusiven
> rytmiin sopivalla nopeudella edellytti ns. "suhteita", joita onneksi
> sekä minulla että SDXK:n tutkimusryhmän muilla jäsenillä oli
> ammattiensa puolesta. Lisäksi ei ollut olemassa nettiä eikä edes PC:tä!
>
> Ensimmäisten ennusteiden osalta, jotka olivat laadullisia, tyyppiä + o
> - , itse asiassa käytin taustalla SEKÄ Nurmijärven ETTÄ Sodankylän
> lukemia että niiden erotusta. On hienoa, että nykyisin IL:n
> aurora-tiedoston kautta saadaan sekä SOD:n että NUR:n kentän
> MUUTOSNOPEUDET graafisena esityksinä. Oppikaa käyttämään niitä hyväksi
> ja ripustakaa TK:n ja MKA:n "keliennusteohjeet" radion viereen
> näköetäisyydelle niin kauaksi aikaa, että osaatte ne ns. "selkäytimen
> jatkeella". JVA:n tekemä nettisivu on syytä olla toinen pysyväistyökalu
> aktiivikuuntelijalle. Hieno homma Jari!!
>
> Henkilökohtaisesti olen erittäin iloinen tästä uudesta kehityksestä ja
> voin eläkevaarina rauhassa lopetella "keliennusteen" tekemisen.
> Tarkoitukseni on - mitä nyt eläkeläisen kiireiltä ja postimerkkeilyltä
> ehdin - koota yhteen ajatuksia runsaan 40 vuoden "ennuste"jakson ajalta
> sekä koota yhteen indeksejä koskevia faktoja. Palataan astialle ...
>
> kelejä
>
> SEH
>
> 20.10.2005 kello 09:49, Tarmo Kontro kirjoitti:
>
> Moro!
>> A-index on tosiaan kuin peräpeiliin katsomista.
>> viimeistenkin havaintojen pohjalta pitäisin tuota Aurora-kuvaa
>> ja indexiä parhaiten korreloivana nimenomaan TA-suuntaan.
>> Myös Tromssan K-index korreloi hyvin.
>> DST:stä kannattaa huomata, että se mitataan Ekvaattoritasolla;
>> nopeat mujutokset korreloivat hvyin kelien "vaippaukseen".
>> Esim Aussit, Chile, Andit ...
>>
>> 73 tk
>>
>>>>> mauno.ritola@xxxxxxxxx 10/19/05 6:52 >>>
>> No kiitos, tässähän onkin melko määrä tietoa samalla sivulla!
>>
>> Vielä tuosta A=15: kovilla keleillä ei haittaa, jos A-indeksi
>> pistäytyy
>> välillä tuollaisessa lukemassa, kunhan ei jää siihen tai korkeampiin
>> lukemiin päiväkausiksi. Muistan vielä elävästi lokakuun lopulla 1986,
>> kun
>> Haapavedelläkin kuului useita MW-havaijilaisia ja A-indeksi oli 15 ja
>> K-indeksi meni kakkoseen. Sitä paitsi A-indeksihän on aina edellisen
>> vuorokauden lukema ja ennemmin kannattaa katsoa K-indeksiä ja aurora
>> leveliä.
>>
>> 73, MR
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: <jari.vanhatalo@xxxxxxxxxxxxxxx>
>> To: <dx@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Wednesday, October 19, 2005 3:50 PM
>> Subject: Re: [DX] sunnuntain kelit
>>
>>
>>
>> PUDXK sivuilla olevat NOAA:n solar activity tiedot päivittyvätsuoraan
>> NOAA:n
>> sivuilta. Tarkemmin tietoja voi tutkia klikkaamalla solar activity
>> tai
>> Geomagnetic field linkkiä (tai arvoja, esim. Normal, Quiet), jolloin
>> avautuu
>> näkyviin Current Solar Data.
>>
>> Koska MKAn kertoma kelien tarkastelutapa perustui kolmeen-neljään eri
>> sivuun
>> ja
>> sitä käyttävät muutkin PUDXK:laiset niin tein PUDXK sivujen yläosaan
>> linkin
>> PUDXK Space Weather
>>
>> http://kotisivu.dnainternet.net/mnbvc432/SPACEindex.htm ,jolloin
>> a
>> vautuu kokonaan oma sivu, jossa ko. asiat ovat nähtävissä yhdellä
>> kertaa:
>>
>> - Ylhäällä vasemmalla pohjoinen Aurora: Todays Space Weather / Space
>> Weather
>> Now - pelkkä kuva vain
>> - Ylhäällä keskellä Plot: Satellite Environment plot/Electron flux +
>> näkyy
>> protonit, K-indeksit
>> - Oikeassa laidassa Nurmijärven ja Sodankylän tiedot (vaikka nämä
>> katsottiin
>> viimeiseksi)
>> - Alhaalla sitten tärkein eli lmsal.comin Latest Solar Event
>>
>> Eiku kelejä tarkkailemaan - ja ennen kaikkea kuuntelemaan.
>>
>> JVA
>>
>>
>> ------------------------------------------
>> On 18 Oct 2005 at 13:41, Lauri Niemi wrote:
>>
>>> Hei,
>>>
>>> Neuvokaapa viisaammat seuraavassa asiassa: DXing infon
>>> keliennusteessa
>>> lukee : A-indeksi 15. Yleensä tämä merkitsee, että Helsingin
>>> keskustassa on aivan turha kuunnella. ODXK:n sivuilla taas lukee:
>>> Solar Activity: Normal: Magnetic Field : Quiet. Nämä taas
>>> merkitsisivät, että kuunnella kannattaakin.
>>>
>>> Mitä tietoja tällaisessa tilanteessa kannattaa lukea, ja kuinka niitä
>>> tulkitaan?
>>
>> --------------------------------------------
>>
>> Tervehdys Late ja muutkin,
>>
>> älä lue kumpaakaan. Mene Todays Space Weather-sivulle ja katso
>> space weather now-kohdasta auroravyöhykkeen aktiivisuus. Se on
>> nyt 5, eli ei kovin hyvä. Magneettikenttä on lievästi etelään, ei hyvä
>> sekään (n.11.30 UTC), kääntyi äsken pohjoiseen, eli parempaa
>> luvassa. Todays Space Weather-sivulta katso vielä elektronien määrä
>> (Satellite environment plot/electron flux). Ovat tällä hetkellä alle
>> varoitusrajan, pohjoisuunta voi vetää todella hyvin, erityisesti
>> Lapissa.
>>
>> Seuraava vihje on tärkein. Mene lmsal.com sivuille ja sieltä Latest
>> Solar Event-kohtaan. Neljä alinta tietoa ovat tärkeimmät.
>> Aurinkotuulen nopeus, DST-indeksi, K-arvo ja magneettikentän
>> vaihtelu. CH:n aiheuttama aurinkotuuli on nyt n. 400, ei paha. K on
>> ollut viimeksi 1, mutta koska magnettikentän vaihtelu on lisääntynyt,
>> noussee se 2-3 välille. Mitä lähempänä nämä magneettikentän
>> vaihtelua kuvaavat käyrät pysyvät toisiaan, sen parempi.
>> Valitettavasti
>> DST-indeksi on ollut jonkin aikaa pois käytöstä, sen äkillinen nousu
>> paljastaisi lähestyvän myrskyn muutamaa tuntia aiemmin ja mitä
>> lähempänä se on 0-rajaa tai sen yläpuolella, sitä parempi
>> mahdollisuus keleille.
>>
>> Ja jos haluat vielä paikallistietoa, käy katsomassa Auroras Now
>> sivulta Nurmijärven magnetometrin vaihteluväli, mitä pienempi, sen
>> parempi.
>>
>> Ja näin tuli kerrottua kolmen viime vuoden aikana hankittu
>> kokemusperäinen tieto, miten keliä ja sen suuntaa pystyy parhaiten
>> arvioimaan. Käytämme TK:n ja JSN:n kanssa nykyään lähes
>> yksinomaan tätä menetelmää. Varsinkin pohjoiskeli menee lähes aina
>> "nuottien mukaan"
>>
>> terveisin,
>>
>> MKA
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________________________________________________
>> _
>> ____________
>> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
>> -----------------------------------------------------------------
>> DX mailing list
>> DX@xxxxxxxxxxxxx
>> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>>
>> ______________________________________________________________________
>> _
>> ____________
>> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
>> -----------------------------------------------------------------
>> DX mailing list
>> DX@xxxxxxxxxxxxx
>> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>>
>> ______________________________________________________________________
>> _
>> ____________
>> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
>> -----------------------------------------------------------------
>> DX mailing list
>> DX@xxxxxxxxxxxxx
>> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>
>
> _______________________________________________________________________
> ____________
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>
> _______________________________________________________________________
> ____________
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>
>
> _______________________________________________________________________
> ____________
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt