Re: [DX] SDR
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] SDR



Ihan samaa mieltä, ei SDR:ssä ole sen kummallisemmasta kyse kuin aikanaan
nauhurit, taajuuslaskimet ja tietokoneiden tulo kuuntelun _avuksi_.

Kuka muuten on edes sanonut, että SDR olisi ongelma? Olemmeko vain
olettamassa, että näin olisi väitetty ja keskustelu on perustunut
oletuksille?

73!

Risto

On Sun, December 23, 2007 03:31, JoneDX wrote:
> Olen täysin samaa mieltä, SDR-kuuntelu on rinnastettavissa usealla
> perinteisellä vastaanottimella kuunteluun ja niiden idien ja detaljien
> takana on edelleen kuuntelija, ei laite. "Turhia" taajuuksia tulee vain
> enemmän, kun 190/400 megaan ei voi tallennettavia taajuuksia valita :)
>
> jouluksi kelejä,
>
> 73s
> JNU
>
>
> 23.12.2007 Pentti Stenman <ps@xxxxxx> kirjoitti:
>
>> Minusta SDR ei ole minkäänlainen ongelma, mutta suhtautuminen siihen
>> saattaa olla. Kunnon kaupunkilaisjärjellä ajatellen keskeistä on
>> signaalista kaivettu ID + detaljit, ei tekniikka, kuten tämänkin listan
>> viesteissä on annettu ymmärtää. Melkoista tekopyhyyttä on kritisoida
>> SDR-kuuntelua ja
>> käydä itse kuuntelemassa asemansa napapiirin tuolla puolen.
>>
>> 73 PS
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: <martti.karimies@xxxxxxxx>
>> To: <dx@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Saturday, December 22, 2007 11:29 AM
>> Subject: [DX] SDR
>> ---
>> ---
>> Suurin yhteisöllisyyttämme rasittava ongelma on tällä hetkellä
>> SDR-kuuntelun lisääntyminen ja suhtautumisemme siihen.
>>
>>
>> SDR-kuuntelu ei ole ongelma, mutta olemmeko me ongelma?
>>
>>
>> Olemmeko me ikääntyvä, epäyhtenäinen ryhmä erilaisia henkilöitä, joiden
>> on vaikea saada mitään yhteistä aikaiseksi. Saammeko aikaiseksi vain
>> silloin, kun aihe on meitä itseämme kiinnostava tai saamme siitä itse
>> päättää? Muutoin sitä on vastustettava yhteisöllisyyttä hajottavalla,
>> agressiivisella tavalla.
>>
>> Vai olemmeko me yhtenäinen, ajatuksiltaan vielä nuorekas yhteisö joka
>> pystyy omaksumaan uusia asioita, keskustelemaan niistä kehittävästi ja
>> ottamaan ne käyttöönsä? ---
>>
>>
>> _______________________________________________________________________
>> ____________
>> Tilaa WRTH 2008 nyt:
>> http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008
>> -----------------------------------------------------------------
>> DX mailing list
>> DX@xxxxxxxxxxxxx
>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>>
>
> _________________________________________________________________________
> __________
> Tilaa WRTH 2008 nyt:
> http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxx
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>


-- 
Risto Kotalampi (W6RK)
Hayward, CA

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2008 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html