[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Fw: Oma lehmä ojassa ?
On 30.1.2013 12:28, Harry Forsblom wrote:
Joten, JKZ, dx-kuuntelun määritelmän muuttaminen ei ole olennainen
asia vaan nämä uudemmat määritelmäkysymykset, joista jo syksyllä
puhuttiin aika paljonkin.
Pois se minusta, että olisin DX-kuuntelun määritelmää muuttamassa.
Päinvastoin. Halusin Radiomaailman niin yleisen ja alkuperäisen
määritelmän, että sitä eivät edes nämä meidän kotimaiset vääntömme voisi
hetkauttaa.
Mitä muuten ovat "nämä uudemmat määritelmäkysymykset"?
Mitä tulee KKH:n ja HF:n kirjoituksiin, niin minun oli niitä aika vaikea
ymmärtää. Määritelmäkysymyksiä paljolti nämäkin mutta ainakin minulle
jäivät seuraavat käsitteet noissa kirjoituksissa aika epämääräisiksi:
Rariteettikomitea: Miten KKH ja HF ymmärtävät sen tehtävän? Tekstissä
vilahtelee kaikkea ei-toivotusta auktoriteetista kaksien standardien
luojaan?! Minä olen (viattomasti) ymmärtänyt, että Rako olisi toimielin,
jonka tehtävänä on kuunnella ja antaa lausuntoja Suomessa mahdollisesti
ensi kertaa kuulluista ja harvinaisista asemista. Mikä on se uhka joka
tästä toiminnasta aiheutuu? Onko ongelma Rakon koostumuksessa?
Ymmärtääkseni sinne on yritetty valita eri maanosien ja kielialueiden
kokeneimpia kotimaisia kuuntelijoita. Toki jos rariteettikomitea on
SDXL:n toimielin, olisi sen tarkoitus ja tehtävä syytä kertoa Liiton
julkaisuissa (Radiomaailma, weppisivut). Ja vaikkei olisikaan, niin
silti kyseessä on hieno palvelumuoto suomalaisille DX-kuuntelijoille.
"DX-kuuntelun uudet normit/säännöt": Näitä on kuulemma Liitolta
peräänkuulutettu? Minä en ainakaan tiedä mitä ne ovat? Käsittääkseni
LiHalle on toistaiseksi tehty lausuntopyyntö ainoastaan ns.
kimpparaportoinnista. Sen ymmärrän toiminnaksi, jossa useampi kuin yksi
kuuntelija yhdessä samalla raportilla raportoi saman aseman ja saa näin
myös yhteisen vastauksen. Ongelman keskiössä on siis kysymys
verifioinnin henkilökohtaisuudesta, joka on syytä ratkaista. Oma
mielipiteeni on, että verifiointi on henkilökohtainen.
"Salaseurat", "tallenteiden myyminen", "nauhalta löytyneiden asemien
arpominen": Nämä ovat luonteeltaan sellaisia "Joko olet lopettanut
vaimosi hakkaamisen?" -tyyppisiä heittoja, joihin on mahdotonta vastata.
Koska tähän keskusteluun sisältyy paljon myös tiedon puutteesta johtuvia
epäselvyyksiä, uskomuksia ja huhuja olisi paljon parempi kysyä
vaikeitakin kysymyksiä suoraan, kuin verhota keskustelu yksilöimättömiin
epämääräisiin "hämmentäviin ilmiöihin", kuten KKH nimittää "nauhalta
löytyneiden asemien arpomista", määrittelemättä kuitenkaan mitä sillä
tarkoitetaan.
Ennenkaikkea SDR-vastaanottimet ovat tuoneen DX-kuunteluun ja sääntöjen
tulkintaan tilanteita, joita aiemmin ei ole tarvinnut miettiä tai ottaa
huomioon. Kysytään kuitenkin suoraan ne vaikeatkin kysymykset ja
selvitetään asiat yksilöidysti niiden oikeilla nimillä.
JKZ (joka ei muuten ole koskaan käynyt Lapissa peditionilla)
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html