Vielä käsitteestä luomukuuntelija. Mielestäni kuvaus yksittäisestä kuuntelijasta ei ole oikea ja lienee ehken jopa ujutettu keskusteluun mukaan vähättelevässä merkityksessä. Omasta mielestäni olen peruskuuntelija, mutta siitä huolimatta nautin kaikin tavoin tekniikan kehityksestä ja peditionkuuntelusta, puhumattakaan yhdistystoiminnasta ja muusta harrasteeseen liittyvästä sosiaalisesta toiminnasta. Ehkä olen myös vanhakantainen ja siksi mielestäni yksilösuoritusta/joukkuepeliä ei voi mitata samalla mittarilla.
73t Jukka/JMV
Message: 1
Date: Tue, 30 Apr 2013 00:02:26 +0300
From: "Ilkka Martikainen" <ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx>
To: "'Suomalaisten DX-lista'" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Tämä on sitten se oma henkilökohtainen mielipiteeni ehdotuksesta:
· Sääntöehdotus on tehty lähes "tilaustyönä" pelkästään
peditionikuuntelijoille
· Nykyinen peditionikuuntelijoiden toimintamalli saa siinä täyden
siunauksen
· Pääsääntönä "kaikki käy", rajoittavia tekijöitä ei tarvita
· Vahva henkilökohtainen panos tässä uudessa kuuntelumallissa ei ole
läheskään välttämätön.
Edellinen ei ole arvostelua - vaan lyhyt analysointi ehdotuksesta.
Mikäli ehdotus otetaan käyttöön tällaisena, voinkin suositella, että tavalliset, ei-peditioneilla käymättömät kuuntelijat poistavat nimensä ja pisteensä nykyisiltä rankinglistoilta. En näe mitään järkeä tai syytä siihen, että yksittäinen, ns. luomukuuntelija, kilpailee näillä säännöillä peditionikuuntelijoiden ryhmien jäsenten kanssa samoissa pistesarjoissa. Lähtökohdat tuloksille kun ovat merkittävästi erilaiset - emme tosiaankaan lähde "samalta viivalta".
Mutta eihän tämä kuuntelua toki haittaa - jokainen voi kuunnella omalla tavallaan ja arvostaa sitten omaa yksilösuoritustaan (omasta mielestään) aivan toisella tavalla kuin ryhmän aikaansaamia tuloksia. Tokihan tässä on merkittävä ero.
Asiasta ei tämän pidempään. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.