Re: [DX] Uutuuksia

[ilkka suni <is.sit@xxxxxxxxxx>]

Noin on, kuten toteat. Yksinkertaisia tai mustavalkoisia,
asiat koskaan eivät ole. Asiat aina ovat kokijaperäisiä, subjektiivisia.
Ja esimerkiksi, SSB-audioon tottuneen korva ja AM-, PLAM-audioon
tottuneen korva saattavat toisin ymmärtää audiota. 

Tuosta "rahtaamisesta" hyvin tiedän sen EKD-500:nikin.
Takavuosina, laite hyvän aikaa odotti, ennen kuin ruodoltani sen pystyin
pöydälle nostamaan. Mitä se painaa, 30 kiloa.

Joka tapauksessa, en minä eikä ehkä moni muukaan pysty kiistämään
tietämystäsi mitä tulee radiovastaanottimen vastaanottokykyyn tahi
teknisiin konstruktioihin


73, IS  
 



At 21:29 1.7.2013, you wrote:
> Asia ei Ilkka ole kuitenkaan
> näin yksinkertainen. On tietty selvää nuo mainitsemasi jutut
> hankintavaikeuksista, suhteellisesta hintatasosta jne, mutta minun
> asiantuntemukseni rajoittuu tekniikkaan ja siinäkin on aina toivomisen
> varaa. Tosiasia on, että monilla vähemmän tekniikkaa ymmärtävillä on taas
> laaja käyttökokemus.
> Isojen vastaanottimien rahtaaminen peditioneille tms. on ongelmallista ja
> useimmista ammattilaitteista puuttuivat notchit ja passbandtuningit. Eli
> selkeitä etuja monissa harrastelijalaitteissa on tässä mielessä. Eikä se
> varmastikaan tuo rajun luokan dynamiikka ole ollut niinkään tarpeen
> juurikaan Lapissa. 
> Eli täytyy myös huomata se, että oma kiinnostusalueeni on
> "valitettavan puhtaasti" tuo tekniikka ja mm. työelämän
> aikoinaan luoma laatuajattelu ja ankara kritiikki asioita kohtaan joiden
> oletan muodostavan ongelmia tulevaisuudessa - tosin myös
> suunnittelullisia ratkaisuja kohtaan joissa suhteellisen pienellä
> kustannusten lisäksellä olisi saatu aikaan paljon parempi
> lopputulos.
>
> 73,s IJL
>
>
>
>
>
> On 1.7.2013 21:10, ilkka suni wrote: 
> > Moi Ilpo,
> >
> >
> > Se lienee kaikille keskustelupalstalaisille selviö, että turha on
> > tukainta saati asiantuntemustasi vastaan taistella.
> >
> > En enää muista tapausta, mutta 90-luvun alussa joku kuuntelija jostain
> > kaukaa minulta kyseli, kannattaako eräs tietty vastaanotinmalli ostaa.
> > Hälle totesin, jotta jos IJL on/ei ole suositellut, menettele sen mukaan:
> > lausuntojaan on saatavissa, eikä muun muassa WRTH:n tähdityksistä
> > välttämättä kannata välittää.
> >
> > Ammatilaistason laitteiden osalta, niiden vähyyteen DX-kuuntelijoiden
> > piirissä lienee useakin syy. Muun muassa hankala saatavuus, hinta, ja
> > omatoimisten huoltojen/modifikaatioiden vaikeus. Sekä
> > hinta/käyttötarvesuhde.
> >
> > Tuossa takavuosina eräällä netin kotimaisella kauppapaikalla muistaakseni
> > muun muassa Watkins-Johnsonin HF-laitetta moneen kertaan pähkäilin ja
> > harkitsin. Mutta sitten, 1.000 euron hintataso ja
> > käyttömääräni-/tarpeeni/QTH... En nähnyt aiheelliseksi sijoittaa, kun en
> > pitkiä lankoja pysty kotonani vetämään. Kenties vastaavaa monilla
> > muillakin "urbaanikuuntelijoilla", kunnollinen
> > antenninvetomaasto vain parina viikossa vuodessa Lapissa, ja kotona
> > investointi olisi toimeton.
> >
> >
> > 73, IS 


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html