> From:
ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx
> To:
dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Date: Wed, 17 Jul 2013 21:12:20 +0300
> Subject: Re: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook
ALA-1530S+:sta?
>
> Kun syksyllä otan tuon 1530:n alas, ajatus on purkaa
vahvistin ja mitata,
> mikä siinä on vialla! Ja piirtää vahvistimesta kytk.
kaavio! Tuota
> täytemassaa on hankala irrottaa - mutta kokeillaan.
Interfacesta tämä
> ainakin onnistui, todella suurella työllä!
>
> Wellbrookin BNC-liitin ei ole paras mahdollinen
ulkokäyttöön - siihenhän ei
> BNC-liitin muuten ole tarkoitettukaan - mutta tukeva
liimakutistesukka pitää
> liittimen kuivana ja vahvistaa kiinnityksen. Kaapelina on
tukeva AIRCELL 7.
> Jos muuten haluaa päästä lähialueen häiriöistä, ei pidä
käyttää
> "suositeltua" RG-58 -kaapelia, sen yksikerroksisen verkon
suojaus on vain
> 60-70 dB luokkaa. Ja vaippavirran katkaisu kummassakin
päässä + maadoitus
> näiden välillä takaavat sen, että syöttöjohto ei ota
signaaleja vastaan ...
> ei ainakaan kovin paljon.
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä:
dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx
[
mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]
> Puolesta Harry Forsblom
> Lähetetty: 17. heinäkuuta 2013 17:54
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
> Helposti unohtuu loopin (deltaloopin) kaiketi
erikoistapaus Super-Katz. Sitä
> kannattaa käyttää, jos urbaanissa ympärössä on hiukankin
enemmän pihatilaa
> omassa käytössä. Tai parikin Super-Katzia eri suuntiin,
jolloin niitä voi
> vaiheistaa keskenään. Tulokset ovat tällöin paljon
paremmat kuin ALA:lla ja
> signaali-kohinasuhde edelleen erinomainen, vaikka
signaalitaso ei ihan vedä
> vertoja pitkille langoille. Mutta sitä voi vahvistaa.
> ALA:n sinkkujen vaimenisasiassa vuosien mittaan kannattaa
kiinnnittää
> huomiota myös sisäänvientikaapelin kunnolliseen
suojaukseen alun perin.
> 73's HF
>
> ----- Original Message -----
> From: "Juha Vehmas"
<juha.vehmas@xxxxxxxxxxx>
> To: "'Suomalaisten DX-lista'"
<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, July 17, 2013 2:40 PM
> Subject: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
>
> Terve!
>
> Hankin ALA 1530S+:n v. 2007 ja asensin sen ok-talomme
päätyyn rotaattorin
> kera. Loopin laki on noin 13 m maasta ja 3 m tiilikaton
harjasta. Kehän
> lisätueksi kiinnitin nippusiteillä sähköputkea. Monta
vuotta ALA toimi
> mainiosti: Länsisuunnan MW-kuuntelussa se kilvoitteli
tasapäisesti parhaan
> antennin tittelistä 60 metrin "beveragen" ja Ewen kanssa.
Varsinkin Ewe ja
> ALA osoittautuivat erittäin hiljaisiksi antenneiksi, ts.
yllättävänkin
> immuuneiksi asemakaava-alueen paikallishäiriöille.
Toisaalta myös
> kuunneltavan aseman sinkku jäi usein heikoksi, mutta
"puhtaaksi" verrattuna
> minibeverageen tai takakeilaan. Kuunteluni etenkin
koti-QTH:ssa on näinä
> vuosina ollut aika satunnaista, mutta perus-TA-asemia
kuului ALA:lla(kin)
> mukavasti. Mukava nappaus oli esim. XEDA México DF 1290.
>
> Syksyn 2011 tienoilla ALA muuttui kohinaiseksi, ts.
asemia kuului yhä, mutta
> se ei pärjännyt enää ollenkaan minibeveragelle eikä
Ewelle. Arvattavasti
> mastovahvistin on suhahtanut lähimaastoon osuneessa
salamoinnissa. ALA on
> yhä virattomana yläilmoissa, kun tarve ei ole ollut
akuutti ja itseltä
> vahvistimen teko ei onnistu (ainakaan ilman aivan
yksiselitteisiä ohjeita),
> ja Wellbrook pyytää uudesta yläampista £ 70
postikuluineen (tai £ 105 loopin
> kera).
>
> Siis kuten IM ja HF jo totesivatkin, ALA 1530 on hintava,
mutta hyvä pienen
> tilan (MW-)antenni, joka ei toki pärjää satojen metrien
lankoille.
>
> 73 JVH
>
> PS: IM:lle erikoiskiitos monista informatiivisista
listaviesteistäsi! Ei ole
> mikään itsestään selvyys, että teknisesti osaava osaa ja
viitsii ruotia
> asioita ns. kansantajuisesti.
>
>
> >-----Alkuperäinen viesti-----
> >Lähettäjä:
dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx
[
mailto:dx-bounces@hard-core-
> >dx.com] Puolesta Harry Forsblom
> >Lähetetty: 17. heinäkuuta 2013 12:15
> >Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> >Aihe: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
> >
> >Kokemukseni mukaan loopin ominaisuus, että se
korostaa magneettista
> >komponenttia ja siten suorastaan ratkaisevasti
vähentää urbaanin
> >ympäristön
> >häiriöitä ei ole ylisanoja vaan vastaa todellisuutta.
En tiedä sitten
> >LCD-monitorista ja sisäkäytöstä.
> > Jos tilaa on isommalle ALA100M -loopille, sillä
kuulee paremmin,
> >mutta
> >kääntäminen on jo vaikeaa.
> > Varsinaisissa kaupunkioloissa ALA1530:a on pidetty
ainoana kunnon
> >mahdollisuutena kuunteluun, ja tämän allekirjoitan.
Tulokset sillä ovat
> >kuitenkin vain suhteellisen hyviä. Esimerkiksi
Bahaman keskiaalloilla
> >voi
> >kuitenkin joskus kuulla, ja tavallisimpia
keskiaaltojenkkejä.Vähän
> >lähemmät
> >asemat ja esim. hyvinkin monet afrot kuuluvat usein
todella hyvin, ja
> >suuntavaikutuskin on olemassa. Vielä selvästi
parempia tuloksia
> >haluttaessa
> >on käytettävä pitkiä lanka-antenneja.
> > 73's HF
> >----- Original Message -----
> >From: "Ilkka Martikainen"
<ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx>
> >To:
<ari.kilponen@xxxxxxxxxx>; "'Suomalaisten
DX-lista'"
> >
<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> >Sent: Wednesday, July 17, 2013 12:55 AM
> >Subject: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook
ALA-1530S+:sta?
> >
> >
> >Itselläni on ollut tuo 1530S+ parisen vuotta, ei
tosin mikään
> >"Imperium".
> >Nyt 4 metrin alumiiniputken päässä, Yaesu G450
kääntää. Interfacena
> >Clifton
> >Labsin Z1203. Yli 20 MHz taajuuksilla 1/4 -vertikaali
lähes samalla
> >korkeudella voittaa tämän reilusti. Keskiaalloilla
tuo suuntaavuus ei
> >ole
> >niin hyvä apu kuin väitetään, sillä tässä käytetään
yleensä minimiä -
> >joita
> >on siis kaksi. Ei vastaa hyvää HF-suunta-antennia,
pääkeila on kovin,
> >kovin
> >leveä. Suuntaavuus vaihtelee eri alueilla, on
suhteellisen suuntaava
> >alle
> >4-5 MHz alueilla, ei oikeastaan enää yli 10 MHz
taajuuksilla.
> >
> >Häiriöitä tällä voi minimoida, ei oikeastaan
maksimoida asemia.
> >Häiriöiden
> >minimointi toimii n. 10-30 m kehälle saakka (riippuu
aallonpituudesta),
> >ei
> >pidemmälle. Kauempaa tuleville häiriöille antennista
ei ole apua. 50-100
> >metrin lanka voittaa tämän - mutta Wellbrook on hyvä
antenni, jos tilaa
> >ei
> >ole muuhun. Mutta suhteettoman kallis ... todella.
> >
> >Antennin mainoksissa käytetään tästä kovin paljon
epämääräistä tekniikan
> >sanastoa ... ja ylisanoja. Tuo ero "Magnetic Fieldin"
ja "Electric
> >Fieldin"
> >välillä ei ole niin ihmeellinen asia, kuin tässä
annetaan ymmärtää.
> >Wellbrookin antenneista löytyy paljon vertailuja
Internetistä, nämä
> >kannattaa toki lukea läpi. Ks. esim.
www.fenu-radio.ch ja
>
>
http://www.cliftonlaboratories.com/Documents/Loop%20vs%20Loop%20Final-
> >Final.
> >pdf .
> >
> >Siis hyvä antenni, ei erinomainen. Jos tilaa on,
kannattaa rakentaa itse
> >-
> >pidempi (MW) ja korkealle (HF). Jos looppia haluaa,
tämän tekee
> >kytkentälangasta ja lasikuitu-ongenvavasta
huomattavasti halvemmalla -
> >myös
> >vahvistimen voi rakentaa itse. Mutta jos tilaa ei
todella ole, käy esim.
> >kaupunkiantennina erinomaisesti. Lähihäiriöitä
tämänkin ottaa vastaan -
> >esim. LCD-monitorini (Samsung) häiritsee niin
tehokkaasti, että
> >sisäantennina tällä ei kuullut juuri mitään. Kaikki
häiriöt eivät ole
> >"Electric Field" ... vaikka näin voisi Wellbrookin
esitteen mukana
> >olettaa.
> >Nyt antenni on pergolan reunassa kiinni pihalla ja
kauempana
> >rakennuksista,
> >kaapeli kulkee maan alla taloon ...
> >
> >Vertailun vuoksi - 200 m langalla kuulee
Navtex-asemia (518 kHz) esim.
> >Kiinasta, tällä antennilla ei. Vaikka tässä on
vahvistin, antenni on
> >aallonpituuteen nähden kovin lyhyt (kehä 3 metriä).
Kehän oma
> >(lämpö)kohina
> >muodostaa tässä rajan, jonka alle ei kuule asemia -
ei auta, vaikka
> >vahvistin olisi kuinka pienikohinainen.
> >
> >Syksyllä tuo 1530S+ todennäköisesti korvataan
käännettävällä
> >ALA100M-loopilla, ehkä joku 2 x 2 m tai 3 x 3 m
sivuilla.
> >
> >73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> >
> >-
> >
> >
>
>________________________________________________________________________
> >___________
> >DX mailing list
> >
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> >
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> >_______________________________________________
> >
> >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be
copied, distributed
> >and/or modified under the conditions set down in the
Design Science
> >License
> >published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
____________________________________________________________________________
> _______
> DX mailing list
>
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be
copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License
> published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
____________________________________________________________________________
> _______
> DX mailing list
>
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be
copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License
> published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
>
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be
copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License
> published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html