Re: [DX] Sony ICF-5900W [ja eHamin arvostelut]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Sony ICF-5900W [ja eHamin arvostelut]



Luxor AmbassadÃrià kÃytin vielà 1977, vaikka rinnalla oli vuosia ollut National NC-98, 9-putkinen jenkkiliikennevastaanotin syntymÃvuodeltani 1956.
Ja nÃità ennen oli vuosia jos minkÃlaista toosaa.
Tuosta jenkkien "Natikasta."
VÃheksyvÃsti tÃÃllà joskus on kirjoiteltu, ettà sekin halpanaÂoli vain "harrastajille suunnattu."
Mutta kun harrastaja olen ollut koko ikÃni, en ammattilainen, niin sehÃn oli minulle varsin kÃypÃinen. =)

Yhden ainoan kerran elÃissÃni olen osallistunut porukalla jÃrjestettyyn kuunteluiltaan/ -yÃhÃn 70- luvulla.
Porukoilta loppui jo illalla veto, eli olin ainoa joka kuunteli yÃllÃkin.
VieressÃni oli tuo National (sen omisti JuK, entinen Joensuun paikallissihteeri) ja vastapÃisellà pÃydÃllà Trio 9R59DS.
Tropiikeilla kuudellakympillà en huomannut eroja noiden vÃlillÃ.
Sitten keskipitkille.
Olihan se Trio herkkÃ, mutta, mutta... eipà National kummemmin hÃvinnyt.
Keskipitkillà Trio kompastui selektiivisyyteen.
Vanhassa Nationalissa oli hanikat "Phasing" ja "Selectivity," kidesuodin ja kolme kaistanleveyttÃ.
Kyllà paljon uudempi Trio ei siihen pystynyt.
Ja pian tuosta Nationalista tuli sitten omani.

Kotiradioista, eli vanhoista putkihÃyryistÃ.
Kyllà Luxor AmbassadÃr oli upea keskipitkillÃ.
Siinà oli myÃs tropiikkiaallot, jotka ihan kelvolliset (toki ei huippua) ja kyllà niillÃkin kuului.
Nationaliin verrattuna tietenkin kuuluvuus oli kÃykÃisempi, mutta kokonaisuutena tuo upea radio oli "hÃyryjen" aatelia.
Tuollaisella olisi ilo kuunnella vielÃkin.

t. MNi


22. helmikuuta 2015 14.59 Seppo Pirhonen <sersepi@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:
"Minulla on ollut se kuva, ettà itse asiassa aika moni ainakin 60- ja
> 70-luvuilla aloittaneista kÃytti vanhoja putkiradioita."
Â
Simon kuva on varmasti oikea. Kahdellakin ihan tavallisella kotiradiolla, siis putkisellaisella, kuuntelin
minÃkin 2 ensimmÃistà vuotta. Eikà myÃskÃÃnÂkuulokkeita, eikà mitÃÃn tallennuslaitteita...
Â
DX-kuuntelijan numerossa 4/1966 oli sitten ilmoitukseni halusta ostaa liikennevastaanotin. Sità en jaksa
muistaa kukaÂtuon ilmoituksen perusteellaÂmyi minulle jenkkiarmeijan surplus radion BC-348-Q, joka palveli
minua siihen asti, kunnes kerhonÂ1. yhteisostoerÃstà hankin Trio 9R-59DE'n.
Â
489/SJP
Â
> From: mauno.ritola@xxxxxxxxx
> Date: Sun, 22 Feb 2015 13:08:40 +0200
> To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Subject: Re: [DX] Sony ICF-5900W [ja eHamin arvostelut]
>
>
> 22.2.2015, 12:24, simo.soininen@xxxxxxxxxx kirjoitti:
> > Moi;
> >
> > Olihan se masentavaa aikaa, surkein taisi olla Bearcat-niminen vÃrkki. Philips
> > D2999:n muistaakseni esittelinkin, aika onneton laite sekin. Trio taisi
> > pelastaa harrastuksemme ja Selenalla moni pÃÃsi harrastuksessamme alkuun.
> >
> > Nyt kun olen puuhastellut putkiradioiden parissa voin vain harmitella, ettÃ
> > niità ei aikoinaan kaiketi arvostettu eikà niistà oikeastaan edes tiedetty,
> > esim. Blaupunktilla oli Ruotsin markkinoille tehtyjà pelejÃ, joissa oli
> > tropiikkibandit.
>
> Minulla on ollut se kuva, ettà itse asiassa aika moni ainakin 60- ja
> 70-luvuilla aloittaneista kÃytti vanhoja putkiradioita.
> Itsekin ainakin ensimmÃiset 5 vuotta pelkÃstÃÃn niitÃ. Valitettavasti
> joukkoon ei sattunut yhtÃÃn tropiikkibandillista ja moni maa ehti kadota.
>
> 73, MR
>
> >
> > Grundig 2000 ja 2100 ovat yllÃttÃvÃn hyviÃ, eilen kuuntelin huvilalla 2100:
> > lla ja Grundig 650:llà samanaikaisesti ABC:n countryà 12065 ja 2100:n AGC on
> > erinomainen eli parempi kuin 650:ssÃ, jossa ÃÃni fadingin kuopassa sortuu.
> >
> > 73 SSS
> >
> > ----AlkuperÃinen viesti----
> > LÃhettÃjÃ: is.sit@xxxxxxxxxx
> > PÃivÃmÃÃrÃ: 22.2.2015 12:02
> > Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> > Aihe: Re: [DX] Sony ICF-5900W [ja eHamin arvostelut]
> >
> > At 19:20 21.2.2015, [IJL] wrote:
> >> *****Heh, heh...
> >> "...Material Modern plastics (no Bakelite or Catalin)...."
> >>
> >> 73,s IJL*****
> >
> > NO, NYT LÃYSIN oikean osoitteenkin viittamalleni
> > jÃrkytyksen kohteelle, eli tÃmà oli pikaomistamani malli:
> > http://shortwaveradio.ch/radio-e/realistic-dx300-e.htm
> >
> > En tiedÃ, mità eroa on//oli eHam.netissÃ
> > arvosteltuun malliin DX-302, eikà varmasti ole vÃliksikÃÃn.
> > ..
> >
> > NOISSA ENSIMMÃISISSÃ diginÃyttÃisissÃ
> > vastaanottimissa varmasti oli monia muitakin
> > angstin aiheuttajia kuin mainitsemani Realistic
> > DX-300 ja Yaesu FRG-7000. Philips D-2999:stà en
> > enÃÃ muista, oliko se radioksi vai ei.
> >
> > Omissa kokemuksissani, Kenwood R-1000 oli
> > ensimmÃinen diginÃyttÃinen laite, joka sai
> > pohtimaan, pitÃisikà omistaa pidempÃÃnkin kuin
> > vain tyypittÃÃ. SiinÃkin oli P.B.T:n ja notchin
> > puuttumisen lisÃksi jokin tÃysin kÃsittÃmÃtÃn
> > vaje, muistaakseni kiinteà 1 kHz minimiporrastus
> > taajuusvalinnassa. Mutta R-1000:ssa joka
> > tapauksessa oli jo ainesta vastaanottimeksi.
> > ..
> >
> > KARMEIN LAITE, JOTA kai koskaan olen kourinut, taitaa olla tÃmÃ:
> > http://www.shortwaveradio.ch/radio-d/commander-6100ds.htm
> >
> > En suosittele kellekÃÃn, edes
> > kerÃilykuriositeettina, koska tuolla laitteella
> > ei juurikaan voinut kuunnella edes lÃhintà ulatolppaa.
> >
> > Ns. maailmanradioissahan oli muitakin karkean
> > rahastuksen ja huijauksen vÃlimaastossa liikkuvia
> > laitteita, kuten kaiketi oli tÃmÃkin ilmeinen Commander 6100 DS:n sukulainen:
> > http://www.shortwaveradio.ch/radio-e/pan-crusader-e.htm
> >
> > Jossain 70-80 -lukujen vaihteessa ihmettelin,
> > miksi suomalaisissa harrastajapiireissÃkin jotkut
> > intoutuivat vain digitaalisen nÃytÃn hekumoimina
> > tyÃntÃmÃÃn katensà moiseen moskaan, kun ns.
> > maailmanradioissa oli aivan kunnollisiakin
> > vaihtoehtoja, joistakin esimerkiksi Nordmende
> > Globetrottereista sekà Grundig Satellit 2000-, 1400-malleista lÃhtien.
> >
> > Ettà sellasia tappauksia.
> >
> >
> > 73, IS
> >
> >
> > ___________________________________________________________________________________
> > DX mailing list
> > DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> > _______________________________________________
> >
> > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
> >
>
> ___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html