TÃmà lokaus sai miettimÃÃn taas noita kelityyppejà ja mità niistà kirjoitetaan verrattuna omiin kokemuksiini jo kymmenien vuosien ajalta:
71.690 | 26.12.14 | 2118- | | RUS: Radio Voskreseniye. Serov (SV). Puhtaasti ja siististi pienià feidauksia silloin tÃllÃin, 2110km. Ei pumppaa, sÃrÃile, pulputa.. kait se on sitten (Es) eikà (EsAu) kuten on niitÃkin tÃnà vuonna kuultu useasti. [ Kyllà tÃmà ilmià auroraan avustamaan kategoriaan kuuluu kuten JVA arveli, lisÃksi mielenkiintoinen lisà oli se ettà tÃmà oli ainoa asema joku kuului sen 20minuuttia. Kesà Es:llà OIRT bandi on taasen tÃynnà kuultavaa samalla hetkellà samoihin suuntiin.]. JJJ |
Jos asema kuuluu puhtaasti ja siististi 20 minuuttia juuri feidailematta on kelityyppi mielestÃni Aurora-ES.
Esimerkiksi Islantia kuuluu moisella kelityypillà juuri noin, samoin brittejà ainakin tÃÃllà pohjoisessa.
Moiseen kelityyppiin osuin eka kertaa skottien osalta 1978. Sanoisinpa, ettà tunnin tai toista puhtaasti ja hÃipymÃttÃ.
ES- keliinhÃn kuuluu feidailu ja poikkoilu miten sattuu.
Puhtaasti aurora-keliin ilman essià (revontulien aikaan ja joskus ilmankin) kuuluu tuo sÃrÃily... no en tiedà mità pulputuksella ja pumppaamisella tÃssà yhteydessà tarkoitetaan.
Puhdas (?) aurorasinkku voi olla hyvin pitkÃjaksoinen juuri hÃipymÃttÃ, mutta ÃÃni tautisen sÃrÃinen ja signaalin voimakkuudesta (voi olla upea) huolimatta ÃÃni kuuluu kuin luteen huokaus.
Eli pelkÃstà aurora-sinkusta on vaikea saada selkoa.
Iisalmessa yritin joitakin norjalaisia, mutta luovutin kun ei juuri selkoa saanut.
MitÃs minà FM-guruille kÃyn kirjoittelemaan ja neuvomaan...! :))
Mietin vain omiani...
t. MNi