Radio Syd toimi SW- taajuudellaan vain DX- kilpailun aikana ja verifiointeja tuli monille.
Ei minulle, koska en osallistunut kisaan ja kuullut asemaa.
Radio Syd verifiointina nollattiin perusteella, ettei aseman taajuus- ja lÃhetysajat olleet kaikkien tiedossa.
Eli kuulemma tiedon omasivat vain kilpailuun osallistujat.
Jo aiemminkin kirjoitin, ettà "puskatietona" tuo oli kaikkien niiden DX- kuuntelijoiden tiedossa ketkà sen tiedon halusivat, ja muidenkin.
Se tieto oli minullakin.
Mutta syystÃ, ettei kaikkien tiedossa jne. aseman verifioinnit hylÃttiin...
Kirkkoasemat.
JÃlleen sama juttu, asemien taajuudet, lÃhetysajat ym eivÃt ole yleisesti tiedossa.
Sen tietÃÃ varsinaisesti vain kirkkokansa.
Mutta harrastajien myÃtà (vrt. Radio Syd) sen tietÃvÃt jo monet muutkin, eli DX-harrastajat.
Verifioinnit nÃiltà asemilta hyvÃksytÃÃn.
Miksi?
Kun samoilla perusteilla Radio Syd hylÃttiin.
Eikà nyt jo olisi viisauden paikka?
Radio Syd ON pinnakelpoisempi kuin kirkkoasemat.
Tuosta kirjoitin jo viime vuonna!
En kuulu enÃÃ Suomen DX-Liittoon,
HÃlmÃsti kuitenkin edelleen lasken kaikki pinnani omissa tilastoissani SDXL:n ohjeiden mukaisesti. ;P
Tosin kohta lasken myÃs muutaman aikamerkkiaseman omiin verifiointitilastoihini.
Hassusti vaan etenkin takavuosina muutama saksalainen ym yhdistys teki jo virallisesti samoin.
Suomessa ei, ei ikinÃ...
Kyllà minusta EtelÃ-Afrikan 4kW:n ZUO Olifantsfontein on hyvà verifiointi taajuudelta 5000 kHz. =)
Sanokoon kuka mità sanoo.
Muitapa minulla ei ole, yksi Kiinasta ja yksi Japanista.
t. MNI, ex jÃsen, edelleen DX-kuuntelija