Re: [DX] Se yksi helmi... =)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Se yksi helmi... =)



Ja veikkaisinpa, ettà artikkelien vÃhÃisyys johtuu juuri tuosta suomalaisten tiukkapipoisuudesta.
Jo 70- luvulla muistaakseni luin, ettà jotkut ihan tunnetut eurooppalaiset DX- kerhot hyvÃksyivÃt verifiointeihin myÃs taajuusstandardi-/ aikamerkkiasemat.
Eli niità ei luettu varsinaisesti utility-asemien joukkoon.
Ne olivat siinà rajamaastossa, yleisradioasemien ja utilityn vÃlissÃ.
Saman kannanhan WRTH on ottanut kautta vuosien, eli niiden asemien tiedot julkaistaan.
Samaa mieltà itsekin olen ollut kautta koko DX-urani, nuo eivÃt ole varsinaisia utility-asemia van rajamaastossa, minulle pinnakelpoisia.
Kukin ajatelkoon miten haluaa.
Mutta artikkelien vÃhyys suomalaisessa DX- lehdistÃssà johtuu kÃytÃnnÃssà juuri tuosta syystÃ, mistà ei pinnaa se ei kiinnosta ja se ei lehteen kuulu.
Kun kanta oli/on se, etteivÃt nuo kuuluÂyleisradioasemana kerhon/liiton piiriin, niità ei vihjata, raportoida taiÂniistà ei kirjoiteta...
Koska eivÃt pinnakelpoisia.
Ainoan kunnian julkisuudelle sai siten vain keliennusteita lÃhettÃvà asema Coloradosta...
SitÃkÃÃn ei tohtinut vihjeisiin laittaa...
Toisin oli monin paikoin muualla Euroopassa ja verifiointeja asemilta tuli ja pisteiksi laskettiin.
Joskus kirjoitelin tÃnnekin aikamerkkiasemien pinnakelpoisuudesta, eli miksei meillÃkin?
Tulos oli aika tyrmÃÃvÃ.
Eli mie ne lasken itselleni pisteiksi, muut laskekoot pisteiksi kimpparaporttien verifioinnit, jotka mun mielestà ovat arvoltaan vÃhÃisempià kuin WC-paperi: printtipaperi moiseen liian kovaa. =))
Mutta kukin tavallaan, eli nautitaan harrasteesta. :)


t. MNi


24. maaliskuuta 2015 13.00 Juha Solasaari <juha.solasaari@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:
Veikkaanpa ettà julkaistujen juttujen vÃhÃisyys selittyy sillÃ, ettà aikamerkkiasemat, kuten muukin utility, eivÃt ole olleet SDXL:n perinteisellà toiminta-alueella. Viime aikoinahan on mukaan otettu myÃs hyÃtyliikennettÃ.
TaaksepÃin katsova muistoartikkeli olisi mahdollinen, kunhan vain samaan lehteen ei tule liian monta menneisyyteen keskittyvÃÃ juttua. EteenpÃin elÃvÃn mieli.

73 de JTS

- - -
On 24.3.2015 12:46, Markku Niiranen wrote:
Hawaijin aikamerkkiasema on aikoinaan esitelty lehdessÃ, samoin se
Coloradon asema on ollut aiemmin useammankin kerran esillÃ, liiankin
usein jopa mielestÃni.
Tuon venezolanon muistaakseni SSS esitteli joskus kun vastaus oli varsin
runsaskÃtinen.
Laajempaa artikkelia aikamerkkiasemista en muista koskaan lehdessÃ
nÃhneeni, sellaista ei ole tehnyt kukaan.
Ja kun nyt noista osa on jo vainaita (siis asemista), kuten mainitsemani
etelÃ-afrikkalainen ZUO sekÃÂ hyvin tunnettu Japanin JJY (joka toimii
vain LW-alueen alapuolella nykyisin).
Australian Lyndhurstissa toimi VNG (pitkà ID englanniksi), joka
pahalainen ei mulle vastannut. =(
Vainaita ovat myÃs Chilen CCV, Tsekkien OMA, LÃnsi-Saksan DAN/ DAM/DAO,
Italian IAM, Intian VWC, Italian IBF, Neuvostoliiton RID/RTA/, Taiwanin
BSF ja lukuisia muita.
Artikkelien paikka olisi ollut 70-luvulla.
Nyt on vain rippeet jÃljellÃ, kuten muistakin... :(

t. MNi

24. maaliskuuta 2015 12.29 ilkka suni <is.sit@xxxxxxxxxx
<mailto:is.sit@xxxxxxxxxx>> kirjoitti:

  MitenkÃs nÃille aikamerkkiasemille on kÃynyt tai kÃymÃssÃ, kun
  SW-radioijat vÃhenevÃt? En ole seurannut noiden tilannetta, joten en
  ole pohtinut mille tahoille noilla olisi enÃà nykytekniikan
  tuoksinassa relevanssia..

  Aikoinaan oletin, ettà aikamerkkiasemia eivÃt juurikaan
  kuuluvuusraportit kiinnosta, mutta tilanne taisi olla juuri
  pÃinvastainen. Ja olin yllÃttynyt, ettà asemilla oli "ihan oikean
  kusillin nÃkÃiset" QSL-kortit. MielestÃni tyylikkÃin vastaus tuli
  5000 kHz YVTO:lta Venezuelasta. Tuota piippailijaa tuli
  hyÃdynnetyksi jonkinlaisena keli-indikaattorinakin.

  Onko noista Radiomaailmassa koska viimeksi ollut juttua? Ja, tai
  olisiko jutun paikka?


  73, IS



  At 11:49 24.3.2015, you wrote:

    Onneksi olkoon ZUO:n johdosta.
    Minulla se kuuluu laajaan osastoon "Olisi aikanaan pitÃnyt
    raportoida". Muistaakseni kuulin sità kyllÃ.
    Usealta aikamerkkiasemalta olen saanut verifioinnin. PisteistÃ
    viis, kunhan on komea kortti...

    73 de JTS
    - - -
    On 24.3.2015 10:36, Markku Niiranen wrote:

      TÃmmÃttiseltà sen etelÃ-afrikkalaisen aikamerkkiaseman ZUO
      Olifantsfontein QSL nÃyttÃÃ.
      Asemat ZUD ja ZUO kÃyttivÃt samaa korttia, vain tunnus
      kortissa eri.
      Harmi kun netistà en lÃytÃnyt parempaa kuvaa, tÃmà on
      suttuinen ja
      epÃtarkka.
      Luonnossa kortti on niin wanhanaikaisen komea... :)





___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html