TÃssà menevÃt nyt sekaisin puurot ja vellit â Utility-palsta on se Radiomaailman palsta, jossa esitetÃÃn nÃiden kuuntelutuloksia. Nykyisin, ks. esim. viime lehti! ÂJa sen toimittajan ominaisuudessa yritÃn viedà ko. aihealueen asiaa eteenpÃin. Pistelasku yms. on sitten taas ihan toinen asia ja nÃistÃhÃn ei ole pisteità SDXL:n puolella laskettu â jotkut ovat toki kortteja tÃltÃkin puolelta kerÃilleet. PÃÃosa utility-asemista ei anna puhe-ID:tà â kun eivÃt puhelÃhetystà lÃhetÃ. QSL-palstoilla (pistelaskuohjeet) ei ole mÃÃritelty, millà tavalla aseman tunnistus on tehtÃvÃ. Kortti on nÃyttÃnyt (pelkÃstÃÃn) riittÃvÃn. Tapojahan on monia BC-lÃhetyksillÃkin: puhe-ID, nettistriimi, RDS:n PI-koodi, paikallismainokset, puhelinnumerot, tunnusmusiikki, sanomateksti (esim. VOA:n digitaalilÃhetykset) yms. Ââ kaikenlaista on tullut vuosien mittaan nÃhtyÃ. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. â 55 vuotta DX-kuuntelua ja antenni/laiterakentamista. LÃhettÃjÃ: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Markku Niiranen Liittoon kuulumattomana sanoisin (kun tÃÃllà sana vapaa) kuitenkin,,, voiceID:n ulkopuolelle jÃÃvià utility-asemia (kaikki NDB:t ym) on todella paljon! Valtaosa. Kaikki NdB- majakat (joita kuunnellaan kai eniten) yms. Mukaan lukien ne, joiden ID:n nÃkee, mutta ei kuule. Mità merkitystà sellaisella utility-palstalla on, joka rajoittaa pois kaikki nuo? JÃljelle utility-asemista jÃà vain kourallinen. Eli pelkkà voiceID: n hyvÃksyminen toisi palstalle todella hassuja kuvioita, toiset aikamerkkiasemat hyvÃksyttÃisiin, toiset taas ei kun eivÃt kuuluttele itsestÃÃn muuta kuin sÃhkÃtyksellÃ. Tuo esitys olisi torso. Ja varsinaiset utility- harrastajat tuskin moisesta riemastuisivat, koska se torsona olisi myÃs tarpeeton. Joko kaikki (kaikki asemat) tai ei mitÃÃn, tuo on mielipiteeni laillisista utility-asemista. Asiantuntijat voisivat kertoa paremmin, mutta tuo on oma nÃkemykseni. t. MNi 26. maaliskuuta 2015 13.51 alpo.heinonen@xxxxxxxxxx <alpo.heinonen@xxxxxxxxxx> kirjoitti: JMN, selitÃn siis ja toivottavasti kohdat "joita et ymmÃrtÃnyt". Siis perÃÃnkuulutit voimavaroja, joita kÃsityksesi mukaan tuhlataan "muutoksen vuoksi muutos- esityksiin". Ainoat SDXL:n johtokunnalle tehdyt esitykset nyt lienevÃt tulleet minulta (tai muista en voi olla tietoinen, jos niità ei muuten ole keskustelussa avattu). Vastasin siihen juuri, ettà en tee esityksià "muutos muutoksen vuoksi" vaan esitÃn ratkaisun olemassa olevien tarpeiden ja epÃkohtien korjaamiseksi ja dx-kuuntelun tulevaisuuden takaamiseksi. Lienen myÃs yksityiskohtaisesti kertonut sen, ettà mitÃÃn "vesitettyjÃ" nÃennÃispÃÃtÃksià en koe miksikÃÃn ratkaisuiksi ongelmiin. Toisin sanoen odotan SDXL:n tekevÃn myÃnteisen ratkaisun keskusteluissa jatkuvasti esille nousseiden pistelaskuepÃselvyyksien lopulliseksi poistamiseksi yksiselitteisen ehdotukseni pohjalta. Joko pÃÃtyen sijoittamaan "yleisradio-utilityt" nykyisille maanosakohtaisille palstoille (kuten tÃllà hetkellà on osan asemista kohdalta kÃytÃntÃ- voisi olla samantapaisten asemien osalta ehkà myÃs jatkossa (mm. AFRS-asemat, Hong Kong, StHelena , kirkkoasemat, siis jatkossa myÃs Gambia, (mahd. Canary Islands? jne.) Jos edellà luetellut sitÃvastoin siirretÃÃn uudelle mahdolliselle Utility-palstalle (maailmanlaajuinen, pl Suomi), niin sinne tulisivat nÃkemykseni mukaan voice-id:n antavat utility-asemat. Ja resurssiasioihin kerroin, ettà olen tÃllÃin kÃytettÃvissÃ. Ja jos rank-toimittaja ei kykene lisÃÃmÃÃn mahdollista uutta saraketta rankkiin, niin voin tehdà senkin (jolloin muihin RM:n tarpeisiin vapautuu osaavia tekijÃitÃ) PistesÃÃnnÃsten muuttaminen voiceid-utilityasemien hyvÃksymiseksi loisi ehkà hieman laajemman dx-kuuntelukÃsityksen Suomen DX Liitolle ja samalla antaisi hieman paremmat mahdollisuudet vastata tulevaisuuden haasteisiin vÃhenevien asemien ja himpun arsenaalia hiukan hiipuvan jÃsenmÃÃrÃn suuntauksen taltuttamiseksi. Samalla mahdollistuisi MKA:n ja kumppanien ehdotus aktivoida joitakin harvinaisia maita lyhytaalloilla yleisradio-ohjelmalla lyhyiksi (tai pidemmiksi jaksoiksi). Se loisi uutta innostusta lyhytaaltoharrasttukseenkin (SDXL voisi olla aktiivisesti hankkeissa mukana esim. suunnittelussa ja tiedotuksessa (hyvien aikaikkunoiden (siis tÃsmÃllisten aikataulujen) ja jÃrkevien taajuusvalintojen suhteen, ohjelmallisesti- sisÃllyttÃmÃllà tietoa suomalaisesta dx-toiminnasta (mahdollisesti rahavirtojakin liiton suuntaan -mainoksin-myyntituloin?). Kilpailutoiminnan elvyttÃminen maailmanlaajuisin dx-kilpailuin samanaikaisesti (ja hiukan rahavirtaa SDXL:lle?) Olettaisin, ettà hankkeita vetÃvÃt-pystyttÃvÃt tahot rahoittaisivat hankkeen kÃytÃnnÃn jÃrjestelyt muuten (tai ehkà tulotkin menisivÃt heille, mutta aiheetta spekulaatioon tÃmÃn enempÃÃn tÃstÃ). Tuolta pohjalta ehkà ne n. 25 vuotta sitten laaditut pistelaskentasÃÃnnÃt voisi ihan oikeastikin miettià nyt uusiksi? LisÃehdotus: Kun yleisradioasemissa on tÃllÃkin hetkellà mukana muitakin kuin AM-asemia (mm. St Helena, SW AFRTS:t), niin voisiko ns. kirkkoasemat pÃÃtÃstà muuntaa niin, ettà ne hyvÃksyttÃisiin modelajista riippumatta (siin hyvÃksyttynà kaikki voice modet AM, FM, ssb) pisteasemiksi Joten summa summarum- olen esittÃnyt dx-kuuntelua ja pistelaskentaa kehittÃvià elementtejà ja voimavaroja niiden hoitamiseen. Parhain ja rakentavin terveisin, Alpo Heinonen, j. 5750 Rovaniemi
NÃmà henkilÃkohtaiset viestit kannattaa muuten laittaa henkilÃkohtaisesti, jos haluaa varmistaa sanoman perillemenon. MinÃkÃÃn en yleensà roiku tÃllà listalla lukemassa viestejÃ. Alpo Heinonen Vaaranlaita 5 A4 FI-96440 ROVANIEMI FINLAND
|
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html