Re: [DX] "Spekulointia menneestà ja tulevasta"

[Juha Solasaari <juha.solasaari@xxxxxxxxxxx>]

Palauttaisin mieliin omat kommenttini samantapaisista aiheista RM 2/2013 
s. 33.
Osin jauhetaan aina samoissa urissa. Vanhoilla mainoslauseilla ei voida 
enÃÃ markkinoida DX-harrastetta. Ei ole asemia, joista aloittelija voisi 
helposti kiinnostua. Kuuntele 6 MHz bandia aamupÃivÃllà sen jÃlkeen kun 
6155 kHz Moosbrunn on lopettanut 0610 UTC. Mità kuulet? Kuuntele 
muitakin bandeja. Mitkà asemat lÃhettÃvÃt eurooppalaisilla kielillà 
CRI:n lisÃksi? Aika yksitoikkoiseksi on mennyt entisaikoihin verraten. 
Esimerkiksi BBC:n ohjelmia - ja muutakin kuin uutisia - saattoi ennen 
kuunnella aamusta iltaan SW:llÃ, QSA 4-5. Kokeilepa nyt. RM:n 
Vihjepalstaa seuraamalla saa asiasta jonkinlaisen kuvan. Ilta- ja 
yÃaikaan tilanne on toki hieman eloisampi, mutta eurooppalainen tarjonta 
on likipitÃen jo kadonnut. No, onhan R Romania, R Tirana, 
pikkusaksalaiset, ...
Jos kuvaan otetaan mukaan erilaiset digimodet, joudutaan tietysti 
utilityn alueelle, mutta mielenkiintoisuutta tulee heti lisÃÃ. Samalla 
tietokonettakin voi hyÃdyntÃÃ, jos sellainen on.

Onko tuo sitten "oikeaa DX-kuuntelua"? 1970-luvun SW-asemamaailmaa ei 
enÃÃ ole, joten mielikuvaa DX-kuuntelusta ei voi asettaa menneen 
maailman mukaan. Jos sità yrittÃÃ, tulee tulokseksi lappu luukulle. 
Musiikinkuuntelija lÃytÃÃ ohjelmat netistÃ, ei enÃÃ bandeilta.

RadioamatÃÃrit ovat aivan eri tilanteessa. Toisin kuin DX-kuuntelijat, 
he itse vaikuttavat siihen mità heidÃn bandeiltaan kuuluu. On toki 
muutoksia siellÃkin sÃhkÃtyksen pakollisuuden poistuttua. Paikallinen 
3.5 MHz on pÃivisin paljon hiljaisempi kuin 30-40 vuotta sitten. 
Silloinhan kokelasluokkalaiset tahkosivat siellà CW-QSO:ja saadakseen 
300 yhteyttà kokoon ja pÃÃstÃkseen yleisluokan tutkintoon. Ylemmillà 
bandeilla on kelien mukaan vielà eloa muulloinkin kuin kilpailuissa, 
joissa huudetaan vasta-asemille "five-nine"... :-)

FM-kuuntelussa on vielà sità vanhaa kipinÃà ja sen markkinointi voi 
ollakin helpompaa. Vanhalla matkaradiolla ei ehkà kuitenkaan selvià 
kovin pitkÃlle.

73 de JTS

- - -
On 28.4.2015 12:39, Ilkka Martikainen wrote:
> PS:n artikkeli Radiomaailmassa oli hyvà - ja antoi miettimisen aihetta. Tukeva lehti muutoinkin - kiitokset HAA ja kirjoittajat!
>
> Paneutukaamme siis nykyistà enemmÃn aloittelevan DX-kuuntelijan rooliin. NÃitÃhÃn me tarvitsemme, jotta harrasteellamme olisi jotain tulevaisuutta tÃmÃn sukupolvenkin jÃlkeen. Maailma toki muuttuu, mutta jos DX-kuuntelu on pelkÃstÃÃn vain Lapin matkojen jÃlkeistà nauhoituksien kuuntelua - ei ole ihme, ettà nuoria tÃmà harraste ei kiinnosta! Harraste-esittelyssà kun kerromme " ... ettà automaattiaseman nauhoituksen jÃlkeen kuuntelemme sen tekemià nauhoituksia viikkokaupalla ... tÃmà on sità DX-kuuntelua", niin taitaa se viimeinenkin harrasteesta kiinnostunut kuuntelija kadota ulko-ovesta nopeasti. Vai oletteko eri mieltà asiasta?
>
> Karikatyyrisesti voitaisiin vÃittÃÃ, ettà me vanhat konkarit olemme juuri se "tulppa", joka tekee harrasteestamme sisÃÃnpÃin kÃÃntyneen ja elitistisen. Mità esim. aloitteleva kuuntelija saa lehdestÃmme, jossa suuri osa sisÃltÃà on joskus ollut pelkÃstÃÃn Lapin matkailua ja vanhojen asioiden ja lehtien sisÃllÃn muistelua? Missà ovat ne aloittelijan tarvitsemat, heille suunnatut, opettavat ja ohjaavat artikkelit? EivÃtpà nuo omat tekniset artikkelinikaan ole juuri aloittelijoille suunnattuja.
>
> FM-kuuntelussa olemme ehkà parhaiten "ajan hermolla" ... ja sitÃhÃn voi jopa harrastaa ihan kotisohvaltakin (jos omaa kaukosÃÃdettÃvÃn vastaanottimen, toki) ja jopa EtelÃ-Suomessa. Mutta yleisesti ottaen "ehkà tarttis tehrà jotain" ja jopa pian.
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>
>
>
> _

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html