TÃssà kun kÃyttÃÃmme tarjotulla mutta kÃsittÃÃkseni kuitenkin SDXL:n
organisaatioon kuulumattomalla postituslistalla DX-aiheisia viestitellÃÃn, niin
tietysti olisi mukava tietÃÃ kenen lauluja kukakin laulaa. Totta kai siis on
huonoa kÃytÃstà olla esittÃytymÃttÃ. Seli-selitÃn kÃytÃstÃni sillÃ, ettÃ
sÃhkÃpostiohjelmassani nk. header-tiedoista nÃen millaisesta
sÃhkÃpostiosoitteesta kulloinenkin viesti on saapunut ja pÃÃttelen niistà sitten
kirjoittajien nimià (nÃin huomasin asiaa kommentoineen AHE:nkin toimivan), kovin
usein kun ovat nuo viestit nimimerkein allekirjoitetut. Eipà silti, en minÃ
nimestà tai nimimerkistà kovinkaan montaa tunnista, herra KHH:kin jÃi minulle
aivan tuntemattomaksi. KÃsipÃivÃÃ silti!
Rohkenen vielà kÃyttÃà listan kapasiteettia ja hieman taustoittaen tarjota
sità kaivattua parempaa perspektiivià tekstini lukemiseksi. JÃsenyyteni on
mainittu DX-kuuntelijan uudet jÃsenet âpalstalla numerossa 1/1974. Tuolloin sain
jÃsennumerokseni 3005 ja kun uudistin valani SDXL:n kanssa tÃmÃn vuosikymmenen
alkupuolella, tulin muistaakseni sopineeksi (ei sità sÃhkÃpostinvaihtoa nyt
tÃhÃn hÃtÃÃn lÃydy), ettà jatkan tuolla entisellà jÃsennumerollani ja jos ei
70-luvulla kÃyttÃmÃÃni nimimerkkià ole otettu kierrÃtykseen niin voin jatkaa
myÃs sen kÃyttÃÃ.
En todellakaan muista millaisin liittymisriitein tahi nimimerkin
antorituaalein nimimerkkini alunperin kÃyttÃÃni sain mutta esim. vuoden 1976
Sunspot-lehdistà lÃytyy kaksikirjaimisella KN-nimimerkillà tekemiÃni lokauksia
etenkin silloisilta syksyn jenkkikeleiltà (nuo kelit kun asemia kuului
suihkukahvallakin, siellà jo kuulen siunailtavan) mm. tÃmÃnlaatuisessa
nimimerkkiseurassa (jÃrjestys mielivaltainen): PÃ HN JH TK RK EN OS PH RV PK ML
JT JM PR RL VN PL JK PS JA. Mikà noiden kaksikirjaimisten nimimerkkien salaisuus
sitten on? Miten on rohjettu, miten minà rohkenin poiketa tuosta vahvasti
standardinmakuisesta kolmikirjaimisuudesta? Sità en osaa selittÃÃ. Maailmahan
kyllà tuntee muutaman harvinaisen nelikirjaimisen TLA:n ja niin kaksi- kuin
neliosaisia elokuvatrilogioita sanotaan olevan olemassa. Ehkà poikkeukset sitten
vain vahvistavat sÃÃntÃjÃ?
T.
Keijo Nyman
MÃntsÃlÃ
edelleen iloinen lokien lukija
PS. Miksei se noin 50 sanaa ole aivan kelpo esitys lokilÃssyn pituudeksi.
Kai 50 merkkiinkin oikein niukasti ilmaiseva saisi keskeisen puristettua. 50
virkettà olisi jo DX-novelli mutta mestarin kynÃstà tulleena ehkÃ
lukukokemuskin.
Kokonaan toinen juttu taas on se, miten monin pakonomaisin, alentuvin,
huumoriin pyrkivin, venytetyn asiallisin ja jopa kadehdittavan luovin
sanankÃÃntein ovat lokaajat toisinaan katsoneet olevansa pakotettuja
perustelemaan sitÃ, ettà he joko omasta tai ainakin kuvittelemansa
kollektiivisen mielipiteen mielestà ovat lokaamassa asemaa, jonka kuulumista,
kuuntelemista ja lokaamista mÃÃrittÃÃ etummaisena ja ennen kaikkea sana
"hilse".
PS2. NÃin kun harrasteen parissa toimitaan, olen ajatellut ettà tittelit ja
arvonimet jÃtetÃÃn narikkaan. En tosin kyllà tiennytkÃÃn mainitusta harrasteen
ulkopuolisesta arvonimestÃ. Kun sità nyt kÃytettiin tunnen oloni
taitamattomaksi. Luonnollisesti pahoittelen osaamattomuuttani - kunnioituksen
puutteesta en arvonimeà jÃttÃnyt kÃyttÃmÃttÃ.
|
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html