----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 14, 2009 1:17
PM
Subject: Käyttöoikeuskeskustelu
Moi, näitä viestejä RKO ilmeisesti ei ole
halunnutkaan (=ymmärrettävistä syistä) laittaa varsinaiselle dx-web-sivulle
=oli tilanne ainakin eilen.
Ehkä olisi hyvä, että nuo oikeudenmyöntöviestit
lähetettäisiin/ohjattaisiin esim. toimistosihteerille (tai liiton osoittamalle
henkilölle), joka voisi koota listan käyttöoikeuden myöntäneistä (ja niiden
ehdoista).... Ja tiedot annettaisiin sitten henkilöille, jotka varsinaisen
työn sitten tekevät.
Omiin dxlista-kirjoituksiini tulee näin
pikakirjoituksella harmillisia (ainakin itseä harmittavia) typoja ja
mokia...
Niinpä, aiemmin tarkoitin, että RM:ssä lienee
useinmiten valokuvaajien nimet mainittu artikkelien yhteydessä. Tämä
helpottaa työtä skannaajille, jolloin kunkin artikkelin osalta voidaan katsoa,
että lupa on saatu sekä kirjoittajalta ja valokuvaajilta. Ja jos
kuvienkäyttölupaa ei ole, ne täytyy poistaa web-julkaistavasta
osasta.
Muualta luvilla lainatut kaaviot, kuvat ja
tekstit ovat asia erikseen, ts. niiden käyttö on
ongelmallisempaa....
Itse suosittelisin pääsääntöisesti täyden
julkaisuoikeuden myöntämistä SDXL:lle aiemmin SDXL:n lehtiin/ webbiin
annetuista jutuista, jolloin homma on helpointa tuleville skannaajille/webbiin
siirtäjille... Mahdollisesti kaupallisesti hyödynnettäviä juttujaan voi
itsekukin miettiä, miten haluaa toimia....
Sinänsä kauhean vaarallista ei olisi vaikka
antaisi koko dx-yhteisölle vapaat oikeudet juttujaan hyödyntää, kovin laajasti
kansa niitä tuskin kuitenkaan omille sivuilleen ottaisi? Toiaalta tällöin
tulee esille myös SDXL:n tekijänoikeudet, jos liiton julkaisuja
uudelleenjulkaistaan eri tahojen kautta??? Mutta sekään ei oikeasti liene
taloudellisesti vahingollista ja dx-asiaa edistävää ehkä
mieluumminkin.
Mielestäni, SDXL voisi halutessaan yrittää jopa
jotenkin taloudellisesti hyödyntää materiaalia (esim cd-kauppana), kunhan sama
materiaali joka tapauksessa EHDOTTOMASTI julkaistaan myös ilmaiseksi netissä
(tuo vaatimus mielestäni tulee olla lehtiartikkeleiden kohdalla). Kirjojen ja
oppaiden web-julkaisut ovatkin sitten puhtaammin selviä kaupallisia tuotteita,
joista toivoisin liiton ansaitsevankin hieman) Toki toivoisin, että näissäkin
tapauksissa liitto olisi saanut kirjoittajilta vastaavan luvan julkaisuun
ilman erityiskorvauksia kirjoittajille. =harrastushan tämä on ja liiton talous
mikelestäni ehdottoman tärkeä elementti siinä.
Joten lopuksi toistona mainitsen
Rovaniemi 14.3.2009
Luovutan SDXL:lle täydet käyttöoikeudet SDXL:n
lehdissä julkaistuihin teksteihini ja kuviini.
Alpo Heinonen
SDXL jäs. no 5750
----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 14, 2009 9:23
AM
Subject: Re: [DX] Fw: RM-n pdf-t
Hyvä
Harry,
Ihmettelen
kovasti toimintaasi julkaisuoikeuksien myöntämiseen
liittyen.
1)
Ajatteletko
yhtään toimiston näkökulmasta sitä, miten hankalaa on yhdistellä tällä
sähköpostilistalla antamiasi lausuntoja? Alla viimeisin viestisi, jossa
viittaat TET:n täsmennyksen lausekkeeseen, jota ei ole mukana viestissäsi.
Jos kaikki toimisivat näin, niin koko homma kaatuisi siihen, että
toimistolla ei ehdittäisi yhdistellä kaikkien hajanaisia lupauksia yhteen,
jotta tiedettäisiin mitä kukin on luvannut.
Laita
siis aina koko tarina uudelleen. Kyseessä on kuitenkin juridinen asiakirja,
jonka tulkinta voi välillä olla hankalaa, vaikka kaikki asiat olisivat
koottuna yhteen.
2)
Miksi
ihmeessä rajoittaa julkaisuoikeus vain SDXL:n web sivuihin? Entä jos
haluttaisiin tehdä kooste CD/DVD ja jakaa sitä ilmaiseksi niille, joilla ei
ole kunnon nettiyhteyttä?
3)
Miksi
vain ilmaiseen käyttöön, jos jutut ja/tai juttujen aihepiiri on rajattu?
Eikö olisi mukava auttaa omaa järjestöä myös taloudellisesti, jos SDXL saisi
myytyä juttukokoelmia?
4)
Miksi
päivämäärärajaus, jos jutut ja/tai juttujen aihepiiri on rajattu? Eikö
harrastejuttu pysy harrastejuttuna jatkossakin?
Summa
summarum: Älkää ihmeessä tehkö tätä hommaa vaikeammaksi kuin se on. Kootkaa
asiat yhteen viestiin ja jos muutatte asioita, niin muuttakaa alkuperäistä
viestiä, jotta homma pysyy kasassa. Esittämiini miksi kysymyksiin on
tietysti jokaisella omat vastauksensa, mutta on hyvä muistaa, että kaikki
lisärajoitukset tekevät asiasta vain mutkikkaamman. Kun tässä ei puhuta
mistään Best Sellereistä, niin eikö olisi selvintä luetella jutut ja antaa
SDXL:lle oikeus käyttää niitä parhaaksi katsomallaan
tavalla.
73s
Tapio