Tarmo Kontro wrote:Eli: nykyajan kuuntelun tarpeisiin olisi nähtävästi hyödyllistä määritellä muutama uusi käsite ja merkintätapa?
Moro kaikki;
En viitsi sotkea enempää + - vahvennus keskustelua.
Toteamus vain: 50-luvun sääntöjä ja systeemejä ei voi soveltaa
nykyaikaiseen dx-kuunteluun.
Oma OLL-kontribuutioni on edelleen olematonta, mutta on todellakin hauska lukea että asemia kuuluu siellä missä vehkeet ovat vireessä.
Kelejä on panostetaan kuunteluun ja tulosten esittämiseen. On kiva
lukea OLLsta melkein
reaaliajassa, mitä kuullaan!
73 TK
73! JTS
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2009 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html