| ï
Samaa mieltÃ. Se, ettà jotkut lokaukset viipyvÃt ja
viipyvÃt johtuu kyllà ymmÃrtÃÃkseni muista syistà kuin siitÃ, ettà OLLi olisi
kankea.
Edellisessà viestissÃsi muuten kirjoitit
"Suosittelen myÃs vanhempien juttujen siivoamista, ettei maili vain kasva ja
kasva." TÃmÃn viimeisimmÃn viestisi lopussa
oli suunnilleen kolmannes viestin pituudesta WRTH _2011_:n mainoksia ja
gnu-ilmoituksia. TÃstà mailista siivosin ne vanhat lisukkeet
pois. Toivottavasti et pahastu.
PS
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 01, 2012 3:14
AM
Subject: Re: [DX] DXclusive 2012
Enpà usko, ettà tallaista hetkeen tulee (jos koskaan).
Toteuttaminen on aika tyÃlÃs ja toinen tyÃlÃs asia on moisen tietokannan
yllÃpitÃminen. On myÃs aika kyseenalaista kumpi on nopeampaa... klikkailla
nÃità menuja tai kirjoittaa vapaa teksti.
2012/2/23 Simo Soininen <simo.soininen@xxxxxxxxxx>
Moi;
Esimerkiksi siten, ettà maanosa- ja maa- sekÃ
taajuusvalinnan jÃlkeen putoaisi asemaluettelo, joka on jo silloin varsin
rajallinen, tyyliin maineikas KOJE. Ollihan muistaa vihjaajan omat aiemmat
vihjeet kuin myÃs tietysti nimimerkin.
Lattareita putoaisi valikosta
maanosa+taajuusyhdistelmÃllà kaiketi korkeintaan viisi,
maanosa+maa+taajuusyhdistelmÃllà yleensà yksi tai kaksi (lÃhde Suomen
keskiaaltotilasto 1988-89). Jotain tuskaa kai tÃssà ollissa on, koska viive
peditionlokien ilmoittamisen osalta on melkoinen. Idea tÃhÃn pohdintaani
kimmahti short-wave.infosta. Mità arvelevat Lapin
peditionistit?
KehitellÃÃn!
SSS
----- Original
Message ----- From: "Pentti Stenman" <pena@xxxxxxxxx>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, February 23,
2012 11:11 AM
Subject: Re: [DX] DXclusive 2012
Hei,
MitenkÃ
minusta tuntuu, ettà OLL toimii jo nyt lÃhes toivomallasi
tavalla.
Asemien pudotusvalikkoa siinà ei onneksi ole eikà toivottavasti
tule. Minua
ei yhtÃÃn houkuttele etsià kuulemaani asemaa satojen,
tuhansien tai
kymmenientuhansien vaihtoehtojen joukosta. Ei tuntuisi
myÃskÃÃn hyvÃltà se,
ettà ohjelma yrittÃisi arvaamalla tÃydentÃà aseman
nimen. Vai miten Simo
olet ajatellut tuon "aktivoinnin"? Nimimerkki OLL:n
lokauksiin tulee jo
nykyisellÃÃnkin automaattisesti.
Kynnys OLL:n
kÃyttÃÃn on matala, mutta jos kÃyttÃkertojen vÃli on pitkÃ,
kynnys tÃytyy
valitettavasti opetella ylittÃmÃÃn joka kerta uudelleen.
Minunlaiselleni
normaalikÃyttÃjÃlle OLL on nopea jopa kesÃpaikassa, jossa
roikun netissÃ
mokkulan varassa.
pena
----- Original Message ----- From:
"Simo Soininen" <simo.soininen@xxxxxxxxxx>
To: "Suomalaisten
DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, February 23,
2012 9:31 AM
Subject: Re: [DX] DXclusive
2012
Moi;
Kuuntelutilastot kannattaisi julkaista
Radiomaailman erikoisnumerona, nythÃn
taisi kÃydà niin, ettÃ
erillispainoksina julkaistuja vanhoja tilastoja on
etsitty kissojen ja
koirien kera, kaipa ne on lÃydetty.
Energiaa kannattaisi nyt
keskittÃÃ tietokantaohjelman luomiseksi esim. OLL:n
yhteyteen, kuuntelija
"aktivoi" aseman ja lisÃÃ pvm:n, kommentit
ja
nimimerkkinsÃ/kuuntelupaikkansa (senkin kone voisi
automaattisesti muistaa).
TÃmà tieto menisi tilastoihin ja lokitoimittaja
poimisi materiaalista
uutiskynnyksen ylittÃvÃt asemat. Kaikesta
fiksuudestaan huolimatta OLL:n
kÃyttà on valitettavasti tuskallisen
hidasta, WRTH:takin saa kohta lukea
suurennuslasin kanssa. Tilastohan on
vain suuntaa-antava, ilmeisesti
Sotkamossa olen kuullut esim. liki kaikki
iranilaiset, mutta mahtaako sillÃ
olla minkÃÃnlaista uutisarvoa? Eilenkin
niità kuului kymmennillÃ
taajuuksilla. LÃhden nyt mieluummin hiihtelemÃÃn
kuin kirjoittamaan vihjeitÃ
lokiin.
Nyt nettikaudella samat
DX-uutiset pyÃrivÃt eri nettidxjulkaisuissa, joita
kai kohta on
satamÃÃrin, turhaa tyÃtà tehdÃÃn hÃmmÃstyttÃvÃn innokkaasti.
Reformia
(reformer; saattaa entiselleen tai uudistaa, hupaisa sana) tÃssÃ
hommassa
nyt tarvitaan.
Jatketaan pohdiskelua!
SSS
-----
Original Message ----- From: "Tarmo Kontro" <Tarmo.Kontro@xxxxxxxx>
To: <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>;
<raimo.j.karjalainen@xxxxxxxxx>
Sent:
Wednesday, February 22, 2012 12:42 PM
Subject: Re: [DX] DXclusive
2012
Moro;
Englantilaiset kÃyttÃà muuten mw-circlessà tapaa,
jossa lokeissa on
erikseen ns.
vanhentuneet lokaukset- taisi olla "yli
3 kk sitten kuuluneet"...
73,TK
Raimo Karjalainen 22.02.12 10:45 AM
>>>
TÃyttÃ
asiaa!
Pentti Stenman [pena@xxxxxxxxx] kirjoitti:
Tosiaan, mità hyÃtyà puolen vuoden takaisista
troolisaaliista on
kenellekÃÃn
muulle kuin jonkinlainen mielihyvà ko. peditionin
jÃsenille? Lokit
voisi
palauttaa alkuperÃiseen tarkoitukseensa vÃlittÃmÃÃn
tietoa tuoreista
(< 2
kk) kuulumisista, vanhat lokaukset voisi julkaista esim.
KOJEn
kaltaisissa
yhteenvetolistoissa joko netissà tai paperilla.
FFF-tasoiset jutut
tulisivat
tietysti lehteen.
Jos porukkaamme haluaisi
liittyà uusia jÃseniÃ, nuo sivukaupalla
jatkuvat
peditionlistaukset tuskin rohkaisevat edes
yrittÃmÃÃn.
73 PS
--
-raimo
RKA, SDXL 3253
--
|