Re: [DX] VL: Rariteettikomitea

[Jyrki Hytönen <jyrki.hytonen@xxxxxxxxx>]

Useissa viesteissä on ehdotettu, että olisi tärkeää panostaa

harrasteen markkinointiin ja uusien jäsenten hankintaan.  Tämä 

vain on eri asia eikä   liity mitenkään rariteettikomiten (mikä minusta 

on parempi nimi  kuin ATL - aseman tunnistuslautakunta)  tehtäviin.

Eikä tämä ole pois makkinoinnista.  Jokainen meistä voi markkinoida 

harrastetta ympäristöönsä. Markkinointikomiteankin voi toki perustaa, 

jos se asiaa edistää ja siihen työmyyriä löytyy.

 

En ymmärrä mikä tässä rariteettikomiteassa oikein pelottaa.  Jos kuulen harvinaisen 

FFF-tason aseman, niin kyllä haluan että Suomessa joku muukin on

kanssani samaa mieltä.  Outoja nauhoituksiani olen kuunteluttanut monilla

kuuntelijoilla - joskus ennen lokaamista ja joskus sen jälkeen.  Aseman identiteetin

selvittely on joskus salapoliisityötä.   Ja kommenttien perusteella olen silloin 

tällöin perunut tai lokaamani aseman, kun se on tunnistettu joksikin muuksi.

Erehdyksiä vain sattuu... Eikä niistä ketään pitäisi ristiinnaulita.  Itse näen tämän 

enemmän palvelutoiminnaksi.  Eikä kukaan pakota niitä fff-tason asemiaan 

kertomaan kenellekään muulle, ne voi pitää täysin omana tietonaan....

Ymmärtääkseni lintuharrastajat hyväksyvät oman rariteettkikomiteansa

työn ja arvostavat sitä. 

jhy  

12. toukokuuta 2012 15.00 Ilkka Martikainen <ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:

Kun tuo "rariteetti"-sana on suomenkielessä melko harvinainen, piti
oikein etsiä sen tarkka määritelmä. Uusi sivistyssanakirja löytää tälle
myös sen latinankielisen alkusanan, rara avis, "harvinainen lintu".
Tästä on johdettu sana rariteetti => harvinaisuus. Samaa mieltä on myös
nykysuomen sanakirjan vuoden 2002 painos.

Komitea-sanalle löytyy nykysuomen sanakirjasta seuraava merkitys:
"joukko henkilöitä, joille on annettu tehtäväksi selvittää jokin asia ja
laatia siitä mietintö ja ehdotus". Komitea ei siis päätä mitään, tekee
vain mietinnön tai ehdotuksen - harvinaisena poikkeuksena
lintuharrastajat.

Ymmärrän kyllä, että muista harrasteista voidaan löytää hyviä ideoita
oman harrasteemme monipuolistuttamiseksi. Ehkä esim. postimerkkeilystä
tai taiteen keräämisestä voisi keksiä jonkun uuden systeemin, jonka
voisi tuoda harrasteemme piiriin. Jos lintuharrastajille on kuitenkin
sattunut pieni erehdys "tarkastuslautakunnan" nimen valinnassa, ei kait
ole tarpeen, että annamme vahingon kiertää?

Leikki leikkinä: tämän rariteetti-keskustelun puitteissa on esitetty,
että tärkeämpää olisi panostaa liiton työtä todella aivan jonnekin
muualle. Jäsenmäärän lisääminen ja nuorten harrastajien saaminen
joukkoomme olisi eräs tällainen harrasteemme elämän ja kuoleman kysymys.
Ehkä niitä kiviä käännellessä on sitten kuitenkin joku kivi jäänyt
kääntämättä?

Kuka tekee ensi vuosikokoukselle (kirjallisen) esityksen ko. komitean
lakkauttamisesta? Ja esittää sitä vastoin perustettavaksi "DX-kuuntelun
markkinointikomitean"?

Et male consultis pretium est, prudential fallit.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka Martikainen


___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html