24. kesäkuuta 2012 12.53 Ilkka Martikainen
<ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:
Teinpä tässä juhannuksen kunniaksi (!) muutamia testejä eri
vastaanottimilla 28 MHz majakkabandilla (28200-28300 kHz): Perseus,
NetSDR, IC-R75, IC-718, IC-706. Kuullut signaalit olivat vain muutama dB
yli kohinan (CW-mode, BW 1 kHz) ja kaikissa laitteissa oli splitterillä
syötettynä sama antenni. SDR-vastaanottimen kohinahan on hieman
"erilaista" kuin analogisella - terävää ja mukana on paljon
jyrkkäreunaisen suotimen tuomaa omaa kohinaa, ns. "ringing". Taustalla
kuuluu myös tuo SDR-laitteille ominainen "terävä ja nopea
QRM-risahtelu", johon lienee ehkä syynä myös AVC, vrt.:
http://www.sherweng.com/documents/Dayton2007w.pdf.
Testin lopputulos: analogiset vastaanottimet päihittävät nämä
SDR-laitteet mennen tullen edellä kuvatussa testitilanteessa. Näitä ei
siis vielä kannata heittää romukoppaan ...
Toinen juttu, josta olemme joskus käyttäneet palstatilaa: kohinatason
vaihtelu, kun muutamme SDR:n vastaanotettavaa kaistaleveyttä. Tämänhän
näkee hyvin esim. NetSDR:n pohjakohinasta: 100 kHz:n tausta on paljon
hiljaisempi kuin esim. 1000 kHz:llä. Analogisissa laitteissa kohinataso
muuttuu suhteessa vastaanotettavaan kaistaleveyteen (jonka määrää
pääosin VT-kaistaleveys), ehkäpä sama pätee näiden SDR-laitteidenkin
suhteen. Näinhän ainakin näyttää tapahtuvan signaalivoimakkuusmittarin
mukaan. Ajatushan on melko looginen, mitä leveämpi kaista, sitä enemmän
pohjakohinaa "tulee sisään" digitoitavaksi. Kaistaa rajaava "suodin" on
vain hieman eri paikassa kuin analogisilla ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html