[DX] Fw: Asemien raportoinnista

["Harry Forsblom" <harry.forsblom@xxxxxxxxxx>]

Moi
Yksi yhteenveto keskustelusta, sitä syrjäsilmällä seuranneena ( mutta älkää 
nyt tehkö sellaisia järjettömiä äänestyspäätöksiä, mitä sitten saa katua):
- puheenjohtaja Kivekkään pääkirjoitus RM:ssä oli hyvä, koska siinä 
uskallettiin nostaa kissa pöydälle, vaikkapa sitten takajaloista.
- Ilkka Martikaisen kirjoitukset ovat olleet hyviä, tervejärkisesti ja 
etäämpää suhteuttavia ja siitä lähteviä, että joku tolkku pitäisi säilyttää 
harrasteessa.
- Havukunnaksen avustuksissa on ollut hyvää se, että hän yrittää tuoda 
harrastetta nykyaikaan siltä osin kuin se tietysti on välttämätöntä.
- Huonoa Jampan jutuissa on vauhtisokeus, joka tuo selvääkin selvemmin ja 
kai osaksi tahattomastikin esiin myös nykytrendien huonoimmat puolet (se on 
myös toisaalta hyvä) ja piilevät ja avoimet Bellabarba-optiot aivan kuin 
tunnistamatta niitä huonoiksi. Ja huonoa on myös "minä itte" - tai "meidän 
jälkeemme vedenpaisumus"- ajattelu, joka ei enää viitsi nähdä että millään 
olisi mitään väliä, koska kaikki omalla kohdalla on jo saavutettu. Puuttuu 
vain että pelipaita ja sen numero jäädytettäisiin ja hinattaisiin 
Lemmenjoella tai Aihkiniemessä johonkin kattoon.
- sama hyvässä ja pahassa kuin Jamppaa koskee myös Tapio Kalmia, tosin 
kaiketi aika lailla päinvastaisesta syystä.
- Jimin mielipide on hyvä, koska se on käytännön kuuntelijan aito mielipide.
                                             73's HF



----- Original Message ----- 
From: "Suomen DX-Liitto" <toimisto@xxxxxxxx>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, October 09, 2012 7:17 PM
Subject: Re: [DX] Asemien raportoinnista


Hei!

Puuttumatta tässä varsinaiseen väittelyyn, vastaan yhtenä hallituksen
jäsenenä Jampalle ja mahdollisille muillekin, jotka odottavat siltä
vastauksia ja kannanottoja aiheeseen liittyen. Kuten keskustelussa
selkeästi tullut ilmi, kysymys on erittäin monimutkainen. Siksi
9-jäsenisen hallituksen kannanotot eivät synny tuosta vain lennossa. Se
vaatii aiheeseen syventymistä, harkintaa, keskustelua, näkemysten
yhteensovittamista ja mahdollisesti äänestämistäkin. Kaikkeen tuohon
täytyisi löytää jostain aikaa, mikä ei ole ihan helppoa, kun emme ole
kokopäivätoimisia hallituksen jäseniä ja kullakin on omat kiireensä.
Kiivastahtisessa keskustelussa hallitus ei yksinkertaisesti pysty
olemaan mukana kovin aktiivisena osapuolena. On parempi seurata
keskustelua ja muodostaa sitten kanta erilaisten esitettyjen
näkökantojen pohjalta.

Siihen asti keskustelu jatkukoon, toivottavasti rakentavana. Hallitus
tuo omat näkemyksensä esiin aikanaan.

73

HAA











Heikki Aarrevaara



___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html