[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Asemien raportoinnista...vielà kerran
Moikka,
Kiitos Tapio kimpparaportointia selventävästä kirjoituksesta. Minä horrostin dx-hommista 90-luvun lopulta vuoteen 2010:n asti. Itsellä kokemusta peditioneista on 80- ja 90-luvuilta, jolloin ainakin niillä mihin osallistuin toimittiin aika tiukkojen raportointisääntöjen mukaan eikä yhteisraportointia/peesaamista sallittu. Apua/vinkkejä tietysti annettiin toisille ja hauskaa oli silloinkin :)
Tuo kimpparaportointi kuulostaa/tuntuu massaraportoinnilta, jossa sovitaan kuka tekee raportin mistäkin kuullusta asemasta ja kaikkien nimet laitetaan asemalle lähetettävään raporttiin? Hyviä tapoja jakaa kuullut asemat voisi olla:
- kielitaito eli espanjankielen taitoinen hoitaa lattarit ja spanskit jne.
- taajuusväli
- päivä/aika
Tälläisillä peditioneilla ei kai ole järkevää jakaa/splitata antennisinkkuja kunkin omille SDR:ille vaan ainoastaan järjestää oma SDR-vastaanotin kullekin eri antennille/suunnalle. Ehkäpä asemien jako meneekin noiden SDR:ien (suuntien) mukaan eli kukin putsaa omat SDR:t ja laittaa muidenkin nimet tekemiinsä raportteihin?
Jos kimpparaportoinnin tärkeimmät perusteet ovat:
> 1. Asemien henkilökunnan turhan työn vähentäminen
> 2. Sähköpostihäirinnän vähentäminen
pitäisikö kaunista ajatusta viedä vielä hieman pidemmälle?:
Vaihtoehto A): Kauden loputtua kerätään lista nimistä, jotka ovat kauden aikana Suomessa kuulleet tietyn aseman. Tälle asemalle lähetetään yhteisraportti, jossa on mainittu kuunteluajat yms ja kaikkien nimet listataan loppuun tai ehkä riittää pelkkä tiimin nimi (esim. SDXL)
Vaihtoehto B): Lopetetaan kokonaan asemien/asemahenkilökuntien häiriköinti ja aletaan kerätä pisteitä kuulluista asemista. Pohjapisteiksi voidaan laskea nykyiset QSL:t
73's VMA
PS. Tänä aamuna tuntui kuuluvan jenkkejä jo jonkin verran paremmin kuin viime aikoina yleensä
23.10.2012, Tapio Kalmi kirjoitti:
...
> Ja sitten varsinaiseen kysymykseen: Mikä on kimpparaportoinnin ydin ja sen
> perusteet? Tässä omasta näkökulmastani kimpparaportoinnin ydinasioita
> prioriteettijärjestyksessä:
>
> 1. Asemien henkilökunnan turhan työn vähentäminen
> - etenkin NA asemien insinöörit tyypillisesti ylläpitävät useiden eri
> asemien lähettimiä ja antenneja, joten heidän aikansa on pahemmin kortilla
> kuin koskaan ennen
> - tästä huolimatta heidän joukossaan on useita, jotka jaksavat vastata
> DX-kuuntelijoiden raportteihin
> - näin ollen on käytännöllistä raportoida samalla kertaa useamman
> kuuntelijan raportit
> - tämä ei aiheuta asemille mitään ongelmaa vaan päinvastoin
>
> 2. Sähköpostihäirinnän vähentäminen
> - perinteisellä tavalla sama aseman henkilö (v/s) alkaa saamaan raporttia
> seuraavalta kuuntelijalta heti kun on vastannut ensimmäiselle
> - usean kuuntelijan peditionin kyseessä ollen perinteinen raportointi on
> joissakin tapauksissa lähempänä sähköpostihäirintää, kuin sivistynyttä
> yhteydenpitoa
> - kimpparaportointi voi taas parhaassa tapauksessa jopa parantaa asemien
> vastaushaluja
> 3. Vaikutukset tallenteilta löytyvien uusien asemien lukumäärään ovat
> marginaalisia
> 4. Vaikutukset rankkipisteisiin ovat marginaalisia
> 5. Kimpparaportointi säästää aikaa muuhunkin yhteistoimintaan
> 6. Kimpparaportointi ei muuta mitenkään tilastointikäytäntöjä
...
> 73 & Good DX !
> Tapio
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html