ja menoksi!Näinpä, lintubongaajilla on ollut LIVE-vaatimus säännöissään aina, mutta
DX-kuuntelijat eivät olleet moksiksikaan silloin, kun kelanauhurit otettiin
käyttöön. Nämä kaksi harrastetta ovat LIVE-vaatimuksen osalta olleet hyvin
erilaisia siitä hetkestä lähtien kun nauhureita jätettiin päälle, kun itse
mentiin nukkumaan, kauppaan tai mitä tahansa muuta tekemään. Ja tämä tapahtui jo
ennen kuin minä aloitin DX-kuuntelun 1976. Eli tässä kahden harrasteen välisessä
erossa ei ole mitään uutta. Uutta on se, että osa DX-kuuntelijoista haluaisi
ottaa käyttöön tämän LIVE-vaatimuksen nyt, kun uudet tekniikat mahdollistavat
tallentamisen entistä tehokkaammin.
Annetaan lintubongareiden olla lintubongareita ja DX-kuuntelijoiden
DX-kuuntelijoita. Molemmilla on omat kuvionsa. Jos sääntömuutosta vaaditaan
lintubongareiden sääntöön vetoamalla, niin samaista muutosta voitaisiin
vastustaa mihin tahansa muuhun asiaan vetoamalla.
Se näillä kahdella harrastuksella on yhteistä, että molemmissa kerätään
pisteitä tietyn asian ympärillä tehtyjen havaintojen pohjalta. Ja siltä osin
vertaus toimii, mutta monelta muulta osin ei. Eiväthän DX-kuuntelijat aja
sankoin joukoin Tormioon vaikka Haaparannassa aloittaisi uusi FM asema,
jne.
Hyvää viikonloppua kaikille,
73
Tapio
From:
dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of
Markku Niiranen
Sent: 17. marraskuuta 2012 16:36
To:
dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [DX] Lintubongarit ja DX-
kuuntelijat
No tulihan tämä viimeinkin:
"Kun tuo rariteettikomiteakin on ”lainattu” tuolta lintubongarien systeemeistä – sieltä löytyisi varmaan lisää
hyviä ja kannustavia tapoja tehostaa ja monipuolistaa DX-kuuntelua.
Lintubongauksen määritelmä BirdLifen sivuilla:
”Bongaamisella tarkoitetaan sitä, että mennään katsomaan jotain tiettyä
harvinaista lintua, jonka tiedetään olevan jossain tietyssä paikassa. Lintuharrastaja joka bongaa on vastaavasti bongari. Bongaus on ollut viime
vuosina näkyvästi esillä julkisuudessa ja sanaa bongaaminen on erheellisesti
alettu käyttää koko lintuharrastuksen synonyyminä. Bongaamiseen liittyy usein
erilaisten pinnojen laskeminen ja kerääminen. Pinnoja (tai pisteitä) ovat mm.
elämänpinnat (elikset) eli elämälle uudet lintulajit
ja vuodenpinnat (vuodarit) eli kalenterivuoden aikana
havaitut lintulajit. Elisten ja vuodarien lisäksi bongari voi
kerätä mm. kuukausipinnoja, TV-pinnoja, ikkunapinnoja, unipinnoja, tietyn alueen
kuten kunnan tai lintupaikan pinnoja, junapinnoja, sairaalapinnoja,
lastenvaunupinnoja jne.”
Bongari on
velvollinen ilmoittamaan välittömästi havainnostaan muille, jotta nämä voisivat
havainnoida bongattua harvinaista lintua. DX-kuuntelussa tämä tarkoittaisi ehkä
harvinaisen aseman kuulijalle ehdotonta velvollisuutta tiedottaa välittömästi –
siis välittömästi - kuullusta asemasta, jotta kaikilla muillakin olisi
mahdollisuus kuulla ko. asema. Lisäksi pistelaskentaa pitäisi ehdottomasti bongarien mallin mukaisesti monipuolistaa
…"
MUTTA ASIAAN:
Olen harrastanut lintuja vuodesta 1965 ja DX- kuuntelua virallisesti
vuodesta 1969, tuo aika laskien siitä, milloin ekan aseman
raportoin.
Toki vanhemman veljen vuoden 1965 WRTH oli ahkerassa käytössä jo
aiemminkin, ja lopulta täysin riekaleina.
TOTTA! Itsekin Bongariliittoon jokusen vuoden (aiemmin) kuuluneena
tiedän, että liiton jäsenillä on välitön velvollisuus ilmoittaa harvinaisesta
lajista muille.
Ja se on siis todella välittömästi, eikä parin - kolmen vuoden
kuluttua!
Eli ei siis monien nykyisten DX- kuuntelijoiden tyyliin, jolloin
ilmoitus tulee vasta kun oma "bongaus" on verifioitu, ja sittenkin vuoden
parin viiveellä, ehdottomasti varmudella, ettei Bellabarbarat sun muut saa ekaa
pistettä.
Aika huvittavaa tuokin muuten.
Muutenkin huvittaa kovasti nykyisin nämä ns.
lokipalstat.
Suurinta osaa lokauksista ei ilmoiteta kuin vuosien kuluttua
(poikkeuksena aina FM ja joidenkin muitakin kuuntelijoita ihanasti
ymmärtävien lokaukset tyyliin JMS, MTM, TK, MR...).
Mutta sittenpä on näitä muita.
Afrolokipalstankin vetäjä revittelee ajoin, että taisinpa kuunnella
senkin harvinaisuuden, mikäpä olisi, miettikääpä ja
arvatkaa...
Mutta lokausta tuosta ei tule kuten ei varsinaiselle lokipalstalle
(Clusiveen kenties?) muitakaan IPA:n saavutuksia.
Ne voi lukea (osin rivien välistä) afrolokipalstan lopun lässystä, ja
siellä tuskin kuin osa.
Todella hupaisia ovat olleet lattarilokaukset, joissa on maininta
"kellonaika viitteellinen."
Onko hajamielinen professori unohtanut kellonajan vai eikö halua enää
muille jakaa sitä iloa, että voisivat saman lattarin bongata kenties
samanaikaisesti?
Voi herrattunen sentään.
Sitten etäkuuntelusta ja linnuista, lukekaapa nyt.
Jo 80- luvun lopulla Puolustusvoimien näyttelyssä esitettiin teltan
vieressä torni, jonka päässä kymmenien metrien korkeudella roikkui
kaukoputki.
Sen kuvaa sai seurata tv- monitorilta ja kaukoputkea pystyi kääntelemään
moottorin avulla.
Olisipa se bongarille meininkiä; moisia laitteita lukuisille
lintutorneille ja nykytekniikalla voisi katsella ihan omalta tietsikalta
harvinaisia lintuja tarvitsematta matkustaa satoja kilometrejä paikan
päälle.
Siinä on pienoinen ongelma: Tuo samainen Bongariliitto, ja ei myöskään
Rariteettikomitea RK, hyväksy lintuhavaintoa, joka on tehty ETÄkatseluna
olematta itse paikan päällä.
Se ei vaan onnistu, ja siitä on turha lähetellä
protesteja.
Tekniikkahan tuohon olisi ollut olemassa jo aikoja sitten, mutta
lintuihmisillä on järki päässä.
Eli rinnastan lintujen etäkatselun DX- kuuntelussa
etäkuunteluun.
Sorry nyt vaan, mutta minulta bongoja niistä aemista ei
tippuisi,
Ja sitten... Kaukoputkeenhan voisi liittää video(tms)- tallentimen, ja
antaa sen nauhoitella tuntitolkulla rannoilla kenties steppailevia eskimosirrejä
yms.
Sittenpä käydään hakemassa tallenteet ja A VOT, kuinka paljon
harvinaisia lintuja tallentuikaan!
Sorry vaan, lintumaailmassa ei noistakaan saa
pisteitä.
On mentävä itse paikan päälle ja havaittava ne, joista pinnan haluaa
saada.
Kukin tekee tavallaan, tämä on oma huokaukseni DX- kuuntelusta, joka
kohta ei ole sitä vaan DX- tallenteiden kuuntelua.
Ystävyydellä, rakentavasti,
Jäsen 2314, Markku Niiranen Hailuodosta