Re: [DX] Vakava esitys

Jo 50?60-luvulla lehdessä oli palsta erilaisille hyötyliikenneasemille, mutta lähinnä mielenkiinnon hiipumisen vuoksi palstan ilmestyminen loppui jossakin vaiheessa. Olen aikoinani hankkinut muutaman aikamerkkiaseman QSL:nkin, joita pidän arvossa. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä, että pisteitä niistä ei saa. Olen koululaisena kerännyt postimerkkejäkin, enkä pidä pahana, ettei Radiomaailmassa niitä ihmeemmin käsitellä.

Niin kauan kuin aikamerkki-, postimerkki- ym. rankit pysyvät erillisinä, niiden ilmestyminen lehdessä lienee lähinnä käytännön kysymys (kuka tekee? riittäkö palstatilaa? jne.).

SDXL 193 PS

----- Original Message -----

From: Markku Niiranen

To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx

Sent: Wednesday, November 21, 2012 5:27 PM

Subject: [DX] Vakava esitys

Otsikko kenties liian vakava, mutta kirjoitan myös vakavissani, eli toivottavasti luette.

No OK, mielestäni Suomen DX- porukan (Liiton jne) pitäisi hieman jo muuttaa käsitystä ja määritettä siitä, mitä DX- kuuntelu oikeastaan on.

Meillä se on määritelty kaukaisten YLEISradioasemien kuunteluksi jne.

Ja sen mukaan tulee määritelmät hyväksytyistä asemista, pisteistä jne.

Minulle on syntynyt aikojen myötä kuva, että keski-Euroopan dx- porukoissa on oltu tuossa suhteessa paljon vapaamielisempiä kai jo jokunen kymmenen vuotta.

Olenko väärässä?

Olisiko mitenkään väärin, että jo kautta aikain WRTH: ssa olleet (ja kai monin paikoin muualla pisteiksi hyväksytyt) Standard Time & Frequency- asemat saisivat myös meidän piirissämme sen aseman, että ne luettaisiin (koska lähetykset jatkuvia ja julkisia, oli lähetyksen luonne mikä tahansa) yleisradioasemiksi ja sitä kautta niiden verifioinnit olisivat qls- palsta ja rankkikelpoisia?

Joidenkin mukaan joillekin Hawaiji voisi tuolloin tulla liian helposti, mulle vain kolme uutta asemaa, Kiinasta, Japanista ja Etelä-Afrikasta.

Ja nyt se VAKAVIN ehdotus, jota moni kai kavahtaa!

Koska utility- asemat on hyväksytty RM:n lokipalstoille niin voisiko olla mahdollista, että DX- porukka hyväksyisi ajatuksen, että kaikissa tilastoissa myös utility- asemat olisivat rankkikelpoisia ja QSL-palstakelpoisia?

No voi, silloin saattaisi joku maa tulla "liiankin" (olisko todella muka noin?) helposti, mutta minusta se olis jo oikeus ja kohtuus.

Tuo mielestäni laajentaisi kummasti utility- kuuntelijoiden asemaa ja motivaatiota, he ovat mukana liitossa, heidän lokaukset ilmoitetaan, mutta heidän saavutuksensa eivät kelpaa liiton sääntöjen mukaan yhtikäs mihinkään!

Ei ainakaan rankkiin ja tilastoihin.

Minusta tuossa on suuri vääryys!

Pitäisikö heidän muka perustaa oma yhdistyksenä, koska homma määritelmien mukaan ei sovi dx- kuunteluun mutta ei HAM- puolellekaan, eikä SWL- puolelle...

Ja samanlaisia radioharrastajia kaikki olemme, haluamme kuulla uusia asemia ja maita ja kenties saada verifiontejakin.

Utility- puolella joskus vuoden tai parin verran kokeilin NDB- majakoiden kuuntelua (ID sähkötyksellä), ja aluksi se oli helppoa, mutta sittenpä tulikin vaikeuksia kun halusi lisää.

Tuli eteen tilanne, että tämä lopulta onkin todella vaativaa, mutta samalla, todella koukuttavaa!

Kuinka moni tavan DX- kuuntelija on huomannut sen, että miten mahtaviin saavutuksiin suomalaiset kuuntelijat ovat päätyneet esim. NDB- majakkojen kuuntelussa?

Katsokaapa RM:n lokeja ja huh, huh!!!

Ja koska tietääkseni myös verifiointeja tulee niin rankkiin vaan!

Vaan miten on hyvä DX- porukka?

KENELTÄ tuo olisi pois, ja saisimme radiokansan riveihin vahvistuksen, joka koskaan ei ole sieltä poissa ollutkaan, mutta jota ei tilastoihin hyväksytä.

Määritelmät uusiksi, pyydän.

t. 2314- MNi Markku Niiranen Hailuodosta