Joo, tuo on todellä jännä ja jollain tapaa outo ilmiö ... tai ilmiön
puuttuminen. SDR-vastaanottimista on (paperi)lehdissä ja netissä aika
paljon asiaa, mutta aina tuntuu kuin dekkarista puuttuisi pari
ensimmäistä lukua. Kukaan ei kerro, kenet, jos yleensä kukaan, on
murhattu ja missä hovimestari oli eilen illalla klo 10.35.
SDR:n käytön perusteet ei tosin ole ainoa asia, josta ei ihmeemmin
pukahdeta. Helpoimmin tulee mieleen esimerkiksi SSB:n (tai ECSS:n)
käyttö AM-asemien kuuntelussa ja muut kuuntelutekniikan vinkit. Maassa
on neljän vuosikymmenen aikana ilmestynyt 3 erinomaista DX-opaskirjaa,
mutta kaikissa niissä kuuntelutekniikka on jätetty kuuntelijan
satunnaisen keksimisen tai kaverin vinkin varaan.
Ilmeisesti tässä on takana se, että
1. ne, jotka jo homman ovat opetelleet, eivät näe sitä minään ongelmana
2. asioiden selittäminen on monelle lähes ylivoimaista, kuten monista
käyttöohjeista on helppo nähdä.
Tahallisesta pimittämisestä tuskin on kysymys, eihän lokauksiakaan
pidetä kuukausikaupalla piilossa ... eihän?
PS
----- Original Message ----- From: "Jari Lehtinen" <jln@xxxxxxxx>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, December 05, 2012 2:14 AM
Subject: Re: [DX] nyypio nettipersauksellaan
<snip>
Kun näistä ei kukaan missään milloinkaan vahingossakaan kerro halaistua
sanaa, eikä yhdessäkään artikkelissa koskaan ole kerrottu tärkeintä:
kuinka
kuuntelu todella tapahtuu. :-)
<snip>
Elämme jännittäviä aikoja.
73's JLN
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html