Mielenkiintoinen laite on myös tuo REUTER, ks. http://www.reuter-elektronik.de/Produkte/Digital-RX/digital-rx.html Siinä on yhdistetty näyttö, tietokone ja vastaanotin samaan laatikkoon ... ei siis erillisratkaisuja. Tyylikkään näköinen tuo RDR54, ks. esim. http://www.fenu-radio.ch/Profi-RX.htm#Reuter_RDR54 .Mikähän näissä SDR-laitteissa muutoin maksaa ??? Laitteen kasaaminenhan tulee analogista huomattavasti halvemmaksi ja ohjelmakin on helppo monistaa.
Näissä vai yleensä SDRissä? Näissäon varmaan ilmaa hinnassa. Mutta yleistää ei voi: AFEDRI SDR:n 250 USD ole paljon. Ja puolikymmentä kelpo ohjelmaa on saatavissa ilmaiseksi, joten ei ole analogipuolta kalliimpaa.
SDR:ää löytyy toki kovastikin ammattipuolelta ja perinteisillä sen alueen laitemerkeilläkin on valikoimissaan tämän tekniikan vastaanottimia. Ja on tullut uusia merkkejäkin kuten IZT Gmbh, jonka laitteista olen aiemminkin linkkejä laittanut, mutta kukaan ei ole asiasta kommentoinut. http://www.izt-labs.de/uploads/tx_cnizt/Product_Information_IZT_R3000_V3.2_0 3.pdf R3000-sarjan laitteet tarjoavat tyypillisesti HF-alueella +40 dBm IP3:n (Perseus ilmoituksensa mukaan+31dBm) ja 24 MHz tallennuskaistalevyden. Nämä tietysti maksavat niin paljon, etteivät sovi harrastajien kukkaroille uusina, mutta kenties samoin kuten vanhat kalliimmat analogivastaanottimet sitten joskus kun tulevat käytettyjen markkinoille. SDR-vastaanottimissakin pelaavat samat lainalaisuudet kuin perinteisissäkin radioissa eli jos signaali etupään vahvistimessa tai huonojen kaistasuotimien takia sekoaa niin ei siitä hyvää tehdä millään digitaalitekniikalla tai ohjelmistolla. Minkä tasoisia sitten ovat esim. Perseuksen etupään suotimien virityspiirit ja etuvahvistin verrattuna toteutuksiin joissa on haettu todella korkealuokkaisia ominaisuuksia. Mielikuvakseni on jäänyt jo pitkään se, etteivät nuo bandisuotimet näissä sen paremmin kuin useimmissa harrastelijoille markkinoiduissa perinteisissäkään liikennevastaanottimissa kovin korkealuokkaisia ole olleet.
Toisaalta, saisikohan noilla ammattitason vehkeillä mitään enempää irti kuin Perseuksella? Luulen, että ei, tähän ovat ainakin viitanneet ne harvat ulkomaiset arviot, mitä olen nähnyt. Harrastaja yleensä pyrkii rajallisen budjettinsa takia parhaaseen mahdolliseen hinta/laatu-suhteeseen. Käännetäänpä ajatus toisin päin: kuinkahan paljon ostetaan ehkä varsin rutiininomaiseen ja satunnaiseen ammattikäyttöön 5-10 -kertaisesti maksavia laitteita, vaikka tehtävään olisi hyvin sopinut harrastetason laite, vain sen takia, että laitteen hankkijalla ei ole todellista budjettivastuuta?
73, MR ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html