DDEN">dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx
Moi, niin ihen viimeiseksi säästölamputtaisin tuollaiset pikavilahduspaikat ts.
vaatehuoneessa on edelleen hehkulamppu, samoin ulkovalot, koska pakkasoloissa
nuo säästölamput vaikuttavat toimivan mielestäni aika anahittomasti...
WC on viimeisin paikka, johon pistin säästöt.... Ja vaikka melko sokea
olenkin, niin kyllä alusta alkaen valoa sen verran riittävästi tulee, ettei
kaatuile vessanpönttöön... Ja ehkä kiire täällä pohjoisessa on sen verran
tuntemattomampi käsite, että mielestäni vessassa asutaan kyllä melkoinen osa
päivästä ;)
Niin ja kaikki lamput kannattaa sammuttaa, kun niitä ei tarvitse.... Tuota
sytytysenenrgian määrää ja lamppujen kestoikääkin on testattu.... Eikä lamppuja
sentakia ainakaan kannata koko aikaa päällä pitää...
EU-direktiivejä kyllä suoltaa ihan kivasti ;) Mukava nähdä, että EI-EUlle
puolueet saavat mukavia taisteluaseita. Koska oikeastihan Suomessa EI
säästölampuilla mitään energiankulutusta vähennetä, vaikka yksilötasolla (kuten
minulla) saattaa jotain säästöä henkilökohtaisesti tullakin...
Ja erilaisten lamppujen elinkaarien ja ympäristön kokonaiskuormituksen
kysymykseen en ole jaskanut edes perehtyä....
Hohhoijaa....
Niin tuon hehkulampun kulutuksen ja laskelmien suhteen täytyy huomioida
kuitenkin, että polttoaika lienee useimmiten jotain luokkaa 8h 24:n sijaan,
jolloin hehkulampun kulutus jää alle 20 euron vuositasolla. Silti
energiansäästölampun kulutuksen pienuus ja piiitkä käyttöikä tekee siitä
selvästi taloudellisemman korkeammasta hankintahinnastaan huolimatta. Mutta JMN:
n polttoajat ovat kyllä pikavessamiehen tasoa silti, 50 cn/v ;)
AHE
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: juha.solasaari@xxxxxxxxxxx
...Säästölampun intensiteetistä ajan funktiona heti käynnistyksen jälkeen
en osaa sanoa tarkemmin. Pitäisi kai mitata LDR-vastuksella. Sellainen
tuntuma kuitenkin tulee selvästi, että lamppu on alussa himmeämpi kuin
vähän (minuuttia?) myöhemmin.
Voi käyttää myös ihan tavallisia loisteputkia ja pikasytyttimiä, jolloin
loisteputken vilkkumisvaihe jää pois. Kun loisteputkivalaisimessa on
kuristin ja konkka, siitä ei juuri tule RF-saastaa.
No, antennisisäänmenoon kytketty avojohto puolen metrin päässä
loistelampusta tuo kyllä pohjahurinaa bandille. Tällaisen asetelman voi
kuitenkin välttää helposti.
73!
JTS
- - -
alapiha@xxxxxxxxxxxxxxx wrote:
...> Mitenkä tällainen soveltuu sellaiseen paikkaan, jossa
> valoa sammutellaan ja sytytetään usein? Esim. vessan valo.
> Vai jätetäänkö sinne valo päälle jatkuvasti? Onko sekään
> hyvää säästöä? Kuinka nopeasti tuollainen lamppu saavuttaa
> täyden kirkkautensa?
>
> Reijo Alapiha
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2008 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html