[DX] Re: Radiomaista
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DX] Re: Radiomaista



> Hei
> Olettekos käyneet lukemassa hienoa Suomen DX-Liiton
> maaluetteloa ja sen perustelut osaa, jossa kerrotaan nykyisen
> käytännön mukaiset laskentasäännöt.  Myös se miksi
> Ahvenanmaata ei ole katsottu DX-maaksi.
> Linkki maaluettelon perusteluosaan:
> http://www.diccons.com/mlt/maatper.htm

"1. Itsenäisen valtion itsehallinnolliset alueet, jotka sijaitsevat
emämaan välittömässä yhteydessä. Esimerkkinä Ahvenanmaa ja Kreikan
Athosvuori."

Kyllä. Ahvenanmaata on verrattu naisia syrjivään Athos-vuoreen, mikä ei
sovi elämäntapansa vuoksi Kreikan 51 prefektuurin järjestelmään.
Athoksessa naiset eivät saa ilmeisesti äänestää, asettua ehdokkaiksi,
koska he eivät saa tulla edes koko alueelle. Ilmeisesti rakennelman
kestävyyttä ei ole kokeiltu Euroopan Neuvostossa.

Ahvenanmaan kuuluminen Suomelle 1920-luvulla ratkaistiin ainoastaan
Ruotsin vallan aikaisilla papereilla, millä kuningas Kustaa Vaasan poika,
Juhana III 1584 julistautui myös Suomen suuriruhtinaaksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta

Professori Osmo Jussilan mukaan (Suomen suuriruhtinaskunta 1809-1917, WSOY
Juva 2004) Haminan rauhassa 1809 Venäjälle siirtyi hallinnolisesti
kuitenkin vain kahdeksan ruotsalaista maakuntaa.

1920-luku oli Venäjän keisarikunnan ja Itävalta-Unkarin purkautumisen
vuoksi suurta kansallisvaltioiden juhla-aikaa ja keisarikunnistakin
kärsineet kansakunnat itsenäisinä valtioina harjoittijat erittäin
yhdenmukaistavaa hallintoa puolestaan omia kansallisia vähemmistöjään
kohtaan.

Täsä mielessä se, että Ahvenanmaa siirtyi osana kahdeksaan ruotsalaista
maakuntaa myös Venäjän ulkopoliittisen vallan piiriin 1809 johtuu
oikeastaan vain sattumasta, ei siitä, että Ahvenanmaa Suomen
suuriruhtinaskunnan osana olisi ollut 1920-luvulla validi perustelu.
Toinen oli tietenkin reaalipolitiikka eli se, että saksalaiset olivat
häätäneet ruotsalaiset 1918 Ahvenanmaalta ja Suomessa oli kansallishenki
korkealla 1920-luvun alussa kun omaa suvereniteettia aloiteltiin.

Ollaan Ahvenanmaasta valtiollisesti tai väestöllisesti mitä mieltä tahansa
niin kuuntelukokemuksena se eroaa entisestä Turun ja Porin läänistä,
nykyisestä Länsi-Suomen läänin päähallintopaikan seudusta niin
kielellisesti kuin myös sanomaltaan.

Tällaista aluetta ei mielestäni pitäisi pitää enää yhtään pidempään
EU-Suomessa radio-Suomenmaahan kuuluvana, mikäli ei ole "yleisiä syitä",
minkä vuoksi tätä "yhtenäisyyttä" pitäisi edelleen ylläpitää. Ruotsilla ei
alueeseen liene mitään 1918 kaltaisia ambitioita enää ja kotipaikkaoikeus
estää samalla myös tukholmalaisia ostamasta saarta omistukselisesti
itselleen.

Ahvenanmaalla ei anneta radiolupia suomenkielisille asemille, Ahvenanmaa
on demilitarisoitu vyöhyke, Ahvenanmaalla on erilainen identiteetti kuin
varsinaissuomalaisilla ja Ahvenanmaa kuuntelukokemuksena eroaa niin
Varsinais-Suomesta kuin Tukholman seudustakin.

> 73's jhy

73's

OJP


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt