Re: [DX] Pistelasku: mitä tarkoittaa "mukaan myös AM-puoli"
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Pistelasku: mitä tarkoittaa "mukaan myös AM-puoli"



  Hei, Ehdotus tarkoittaa ihan sitä miten on kirjoitettukin (minun mielestäni) Eli Suomen FM asemat otetaan mukaan FM-palstalle  ja AM-asemat Eurooppa-palstalle. Tuo AM tarkoittanee (ainakin kohdallani), että normaali SW FS-piste YLEltä ja MW HS-piste MW:ltä- eihän siellä ole kuin Porin SW-asema ja MW:llä 558 ja 963  {sinänsä ihan nyanssi, vaikka annettaisiin molemmista oma pisteensä, koska lähettävät eri ohjelmaakin -ajoittain ainakin] Muut AM-pisteet tulisivat yksityisiltä SW/MW ja mahdollisesti LW-asemilta (mielestäni vain 1 piste/asema, jos ei eri lähetinpaikkakuntia)

  Noita yksityiskohtia voisi hio tarpeen mukaan, mutta minun systeemilläni tällä hetkellä näitä "Extra"-AMpisteitä tulisi vain 2 kpl Suomesta. Pistemielessä sillä ei ole varmaan mitään merkitystä kenellekään, mutta tasavertaistaisi kuitenkin Suomen samanarvoiseksi muiden maiden rinnalle.

  Parhain terveisin Alpo

  PS. vielä pikku kommentit Harryn tekstin joukkoon, jos jaksatte lukea.

  Moro,
  Kertokaas, mitä tarkoittaa JSA:n allaoleva ja monien kannattamakin ehdotus "mukaan myös AM-puoli? Se on jäänyt minulle epäselväksi, joten en ole päässyt sitä kannattamaankaan.
      Tarkoittaako se 
      1) että vanhastaan hyvin AM-painotteiselle yleiselle pistelaskulistalle otettaisiin mukaan kaikki suomalaiset FM-asemat sellaisin  FM-toimikunnan tekemin rajauksin ja varauksin joita ehdotin kompromissiesityksessäni, mutta ei mitään muuta uutta? Ei siis uusia suomalaisia AM-asemiakaan.
  -Mielestäni EI näin.
      2) tarkoittaako se, että yleiselle listalle otetaan kaikkien (varauksin) suomalaisten FM-asemien lisäksi  joitakin uusia pistemahdollisuuksia suomalaisista AM-asemista?(Tämän lisäksi laajennetaan erikseen FM-listan pisteitä suomalaisilla). Siinä tapauksessa: mitä AM-asemia otetaan mukaan ja kuinka monen pisteen edestä? Tämä on jäänyt täysin epäselväksi, mutta ehkäpä tämä on se mitä on jo kannatettukin, vai onko?
  --Mitään varsinaista pisterajaa AM-asemille ei kannata asettaa. Vaikea kuitenkaan uskoa, että näitä kovin montaa tulöee (taloudelliset tekijät ja runsas työmäärä- ovat harrasteradioita ja kaupallisten tuloon on vaikea uskoa)
      3) Tarkoittaako se, että FM-listalle erikseen otetaan kaikki suomalaiset FM- asemat tietyin varauksin ja yleiselle (AM-listalle) erikseen joitakin uusia suomalaisia AM-asemia, mutta suomalaisten FM-lista ei tunkeudu yleisen listan puolelle, vaan  listojen pistemahdollisuuksia laajennetaan siis kummassakin listassa erikseen? Silti jää voimaan kysymys, mitä uusilla suomalaisilla AM-asemilla tällöin tarkoitetaan ja kuinka monen pisteen edestä niitä otetaan mukaan (yleiselle listalle).
  ---Tämä on enemmän FM-miesten asia keskustella (ja ALT:n) mihin pisteet lasketaan
      4) Sitä tuo kannatettu esitys e i   voine tarkoittaa, että FM-listalle otettaisiin kaikkien (varauksin) suomalaisten lisäksi myös uusia suomalaisia AM-asemia, joten mainitsen tämän vain loogisten vaihtoehtojen täydennyksen vuoksi.

  ----Mitä tarkoitat, eikö tuo merkitse asemien rajaamista aika erikoisin perustein (tai mitkä perusteesi ovat)? Ja mitä ns. vanhoja AM-asemia Suomessa toimii (minä en tiedä kuin nuo jo mainitsemani YLE:t ja tietenkin SWR:n ja AM603:n, jos niitä tarkoitit)... Miksi mahdollisesti samalla tavalla tulevat uudet yrittäjät pitäisi rajata pois systeemistä?
         Kertokaas, olkaa hyvä, mitä vaihtoehtoa te edellisistä tarkoititte ja kannatitte, vai jotakin vielä muuta? Mielipidekyselyssäkin näiden vaihtoehtojen erittely loistaa poissaolollaan, joten tätä on nyt täysi syy kysyä. 

  ---Vastaukseni selvinnee edellisisistä. Ts. en kannata suoranaisesti mitään vaihtoehdoistasi vaan kuten edellä kirjoitin. Toivottavasti kantani selkisi.

  Alpo
                              73's HF 
      

  ----- Original Message ----- 
  From: "Jari Savolainen" <jari.savolainen@xxxxxxxxxxx>
  To: "DX" <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>; "Harry Forsblom" <harry.forsblom@xxxxxxxxxx>
  Sent: Saturday, March 12, 2005 5:22 PM
  Subject: VS: [DX] Kompromissiesitys: FM-palstan pisteet


  > Jos minäkin mielipiteeni. Ketä se ei kiinnosta, hän saa
  > vapaasti, äänestämättä, suorittaa delete-toiminnon
  > etusormellaan.
  > Viitaten Harryn mailiin, miksi tämä kotimaisten asemien
  > hyväksyminen tulisi rajoittaa FM:lle? Mukaan myös AM-puoli.
  > En todellakaan ymmärrä miksi tätä suomalaisten asemien
  > pistelaskentauudistusta vastustetaan kynsin ja hampain.
  > Kysehän on vain siitä, että suomalaiset asemat ja niiden
  > kuuntelu asetetaan samaan asemaan kuin muiden maiden
  > asemien kuuntelu. Samat asemalaskentakriteerit sopivat
  > oivallisesti myös suomalaisiin asemiin. Synnytystuskat
  > eivät varmasti ole sietämättömät. Ja henkisistäkin toipunee
  > ajan mittaan. Jos muutetaan tuota DX-kuuntelun pyhää
  > ensimmäistä käskyä muotoon "....tarkoitetaan kaukaisten
  > radioasemien kuuntelua..." niin homma hoituu. Eli: Suomen pistelasku ajantasalle.
  ----
  > Kuten sanoin, tämä on minun mielipiteeni, ei mikään
  > epäluottamuslause millekään elimelle. Ei herneitä nenään,
  > ei puoluekirjan repimisiä, eroanomusten täyttämistä jne.
  > 
  > MLT:n toiminnalle nostan hattua, homma on pysynyt melko mukavasti
  > kasassa. Ainahan sitä haluaisi uusia maita metsästettäväksi,
  > mutta tämänhetkiset perusteet ovat mielestäni ok.
  > Kansallisidentiteetteineen tai ilman.
  > 
  > Kiitos kaikille toimikunnille.
  > 
  > Jari Savolainen - JSA - 696
  > 
  > 
  > -----Alkuperäinen viesti-----
  > Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx
  > [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx]Puolesta Harry Forsblom
  > Lähetetty: 11. maaliskuuta 2005 22:02
  > Vastaanottaja: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
  > Aihe: [DX] Kompromissiesitys: FM-palstan pisteet
  > 
  > 
  > Terve,
  > 
  > Edellinen kannatukseni ANA:lle ja ALT:lle tarkoitti ehdottomasti ainakin
  > yleistä pistelaskua. Koska FM-kuuntelijoilla kuitenkin on selviä
  > erityistarpeita, voi kompromissiesitys heitä ajatellen olla paikallaan, esim
  > seuraava. Toivottavasti ALT ja ANA ymmärtävät FM-kehityksen uuden ajan
  > mukanaan tuomaksi ilmiöksi eivätkäkä eroa, koska ovat tehneet erinomaista
  > työtä. Ehkä kuitenkin on turha lykätä hamaan tulevaisuuteen seuraavaa
  > uudistusta:
  >     1 ja ainoa pääkohta): FM-palstalle hyväksytään pisteasemiksi kaikki
  > kotimaiset FM-asemat erikseen sovittavin varauksin (ketjuasemat,
  > ketjuohjelmat tms). Varausten luettelo voi olla hyvin pitkäkin ja vaatii eri
  > työn ja analyysin, jonka FM-kuuntelijoiden edustajat itse joutuvat tekemään,
  > eikä siis ALT.
  >     Edellisen peruste: FM kuuntelijatkin tarvitsevat helppoja ja
  > keskivaikeita sekä olosuhteisiin katsoen vaikeita asemia joita
  > AM-kuuntelussa edustavat kaikkien tietämät helpohkot, keskivaikeat ja
  > olosuhteisiin katsoen vaikeat asemat. Kunnon FM-kelejä jotka vetävät
  > ulkomaille lienee vuoden mittaan hyvin harvoin.Vannoutuneet FM-kuuntelijat
  > voivat siksi tuntea itsensä virattomiksi suurimman osan vuotta, kun he
  > uudessa tilanteessa sen sijaan nyt voisivat harjoitella ja brassailla
  > huippuvaikeilla kotimaisilla asemilla.
  >     Tilanne mastojen juurella kulkemisessa olisi kaikille sama eli
  > tasoittuisi. Käyväthän AM-kuuntelijatkin Lapissa ym paikoissa eri puolilla
  > Suomea, merkittävä osa parhaista lattarikuuntelijoista asuu
  > Varsinais-Suomessa ja Aasia-kuuntelijoista Itä-Suomessa jne.
  >     Tärkeää on tähdentää että edellinen koskisi vain FM-palstaa. Kotimaisten
  > hyväksymisen laajeneminen ei siis ulottuisi yleiselle rankkipalstalle eikä
  > sen pisteisiin. Muuten kannatan Jimin ehdotusta viestien omaehtoisesta
  > rajoittamisesta. Tämä kompromissiehdotus nyt ehkä kannatti vielä heittää
  > kehiin. Sen etuna on selkeys ja se, että asia on hyvin rajattu eikä laajene
  > tästä, kuten ANA pelkäsi. Voidaan erikseen sopiakin ettei se laajene.
  > Vaikenen nyt vähäksi aikaa, tuli vain mieleen, kun paine FM-kuuntelijoiden
  > taholta vaikuttaa niin aidolta ja kovalta.
  >                                         73's HF
  > 
  > 
  > 
  >


  ___________________________________________________________________________________
  Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
  -----------------------------------------------------------------
  DX mailing list
  DX@xxxxxxxxxxxxx
  http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
  _______________________________________________

  THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
  and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
  published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt