[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Kimppa QSL vs. henkilökohtainen  QSL
Pahoittelen, puutun keskustelunne eli huutelen 
vieraisiin pöytiin. Mutta josko pistelaskennasta 
piittaamattomana voisin kommentoida?
ITSE EN NÄE mitään ongelmaa, jos vastaus eli 
vastaukset on yhteisraportilla hankittu siltä 
pohjalta, että jokainen raportoija on 
AUTENTTISESSA TILANTEESSA ITSE ja omilla 
laitteillaan eli omalla 
vastaanottimellaan/tallentimellaan kuullut, kuunnellut kyseisen aseman
Asia mielestäni muuttuu epäsuotavampaan suuntaan, 
jos henkilö A on omilla antenneillaan ja 
laitteillaan SDR-tallentanut, ja henkilöt B, C 
sekä D tuolta tallenteelta tietokoneillaan 
kaivavat "kimppaidin". Tuolla tavalla, ns. 
FFF-asemia voisi monistaa vaikka kuinka monen kuulemiksi..
ERI ASIA SITTEN on, tulisiko ns. kimpparaporttiin 
sisällyttää idileike jokaiselta raportin 
osalliselta. Tuota en näe aiheelliseksi eli 
tarpeelliseksi, jos kimpparaprtoijat keskenään 
ovat kuunnelleet ristiin iditallenteensa ja 
todenneet "joo, kyllä toikin kuuli sen aseman".
Ymmärrän hyvin JHU:n aiemmin esittämän 
perustelun, eli että asemallakin jo aletaan 
ihmetellä, jotta kuinka moni kuuntelija aivan 
yhdellä ja aivan samalla audioleikkeellä aivan 
sasmalta kellonlyömältä, erikseen meilaten tai 
erikseen kirjepostittaen kinuaa verifiointia.
EHKÄ OLEN käsittänyt jotain väärin, kuten vakiintunut käytäntöni on.
Mutta jos jokainen kimpparaportoija on OMILLA 
LAITTEILLAAN (huomioiden splitatut antennit) ja 
taidoillaan ITSE kuullut tietyn aseman, ei muuta 
kuin kimpparapo matkaan. Ja vastauksen osalta 
pointsi plakkariin jokaiselle, jonka nimi on 
verifioinnissa vahvistettu aseman kuulleeksi henkilöksi.
KELEJÄ JA tsemppiä! Huono meteorivuorokausi päättyi, uusi on alkanut.
73, IS 
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html