Re: [DX] Lokista ja FM- kelityypeistÃÂ ... =)

OK. Aurora-Es:ÃÃ varmaankin, tai sitten ihan tavallista Es:ÃÃ. Ei auroraa kuitenkaan, eikÃ myÃskÃÃn tropoa. TÃllaisestÃ sÃÃtilanteesta ei tropo irtoa meille, tanskalaisille kyllÃkin (jos kuva nÃkyy).

73 de JTK

--j

From: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Markku Niiranen
Sent: 9. tammikuuta 2015 13:58
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Lokista ja FM- kelityypeistÃÂ ... =)

LisÃys:

Huh-huh, olipa se homma.

Kaikki DX-lehteni olivat (eivÃt ole enÃÃ) aikajÃrjestyksessÃ kaapissani.

Muistin vÃÃrin, ei niitÃ ole tropoina ilmoitettu vaan palstanpitÃjÃ Seppo Simola kirjoittaa selkeÃsti: "Kaikki tÃmÃn kerran FM-asemat on noteerattu 30.10 aurora-keleillÃ."

Mutta minusta tuo oli Aurora-ES.

Kuunteljoina oli lisÃkseni olleet (miehÃn en moisia lokannut) Ses eli Seppo Simola ja HE.

Tiedot lÃytyvÃt DX- kuuntelijan numerosta 11-12 1978 sivulta 29.

Eli tropoa vai aurora-essiÃ???

Brittien lisÃksi oli noteerattu norjalainen NRK 92,4MHz.

Mulla nuo asemat kuuluivat puhtaasti ilman pelkÃn auroran "hinkuyskÃisyyttÃ" ja sinkkua, joka kuin luteen huokaus.

Asemat kuuluivat kuin paikallisasemat.

SeS ja HE kuuntelivat etelÃssÃ, minÃ pohjoisempana.

Lie sama ilmiÃ kuin heinÃkuussa 2012 Islannin kera.

TÃÃllÃ puhtaasti Aurora-Es- sinkkuna kun taas etelÃmpÃnÃ samaan aikaan hyvin feidaten essimÃisesti mitÃ olen tallenteita kuunnellut.

t. MNi

9. tammikuuta 2015 12.49 Jukka Kotovirta <jukka.kotovirta@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> kirjoitti:

Markku,

Tuo skottitapaus on mielenkiintoinen, en siitÃ ollut tietoinen.

Tropo on ihan mahdollinen, missÃ tapauksessa Suomen pituusennÃtys on todennÃkÃinen.

Wetterzentrale.de:n historiakartoista nÃkee helposti tuliko tropo ylipÃÃnsÃ kyseeseen. PitÃisi vaan jÃljittÃÃ ne lokaukset ensin ;-)

73 de JTK

On 9.1.2015, at 10.24, "Markku Niiranen" <moukeri.niiranen@xxxxxxxxx> wrote:

Ja vielÃ lisÃÃ.

Tuolloin (taisi olla lokakuuta) 1978 kuullut skotit (itse en niitÃ lokiin ilmoitellut) oli Sunspotissa laitettu tropon alle.

Omasta mielestÃni se oli Aurora-ES, mutta...?

EipÃ olekaan nÃemmÃ niin yksinkertaista.

HeinÃkuussa (30.7) 2012 kuulemani RUV oli mielestÃni kyllÃ puhdas Aurora-ES.

Kuului 22 minuuttia lainkaan hÃipymÃttÃ, siten se Thule-tyyppinen, vaikka olisihan se eri asia kuulla Thulesta FM-laineilla jotain...

Tuosta tein ID:n sisÃltÃmÃn neljÃn minuutin nauhoituksen kasetille, ja lÃhetin sen myÃs JMN:lle kun kuului niin kauniisti. :)

Mutta ei hitsi, kyllÃ minunkin nyt tÃytyisi piristyÃ ja tehdÃ tÃllekin vuodelle muutama kymmen raportteja.

Ei ne keskiaallot ole tarkoitettu radioissa koristeeksi...

t. MNi

9. tammikuuta 2015 8.59 Jukka Kotovirta <jukka.kotovirta@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> kirjoitti:

EikÃhÃn tuo Ilkan hieno pÃtkÃ ole tropoa/troposcatteria, lentokoneen avustuksella (se tasavÃlinen feidailu tulee lentokoneesta, kun liikkuvasta koneesta heijastunut ja suoraan antenniin saapuva signaali vuoroin vahvistavat ja vuoroin vaimentavat toisiaan vaiheesta riippuen).

Aurora-Es:ÃÃ on useaa eri tyyppiÃ. Lehtorannan VÃiski RIP kutsui tuota stabiilia (alla mainittu Islanti ym) "Thule-tyyppiseksi".

Toinen Aurora-Es -tyyppi, jota esiintyy tÃÃllÃ etelÃssÃ yleisemmin, taas feidaa ihan jÃrjettÃmÃsti, enemmÃn kuin normi-Es.

Aurorassa ÃÃnenlaatu menee tohjoksi backscatterin takia (Doppler-ilmiÃ repii wide-FM:n rikki), mutta silloin kun aurorakerros heijastaakin suoraan eteenpÃin, ÃÃnenlaatu on kirkas ja hifi (stereo ja RDSkin tulevat), tosin feidailu on samanlaista rÃpellystÃ edelleen. TÃtÃ yleisimmin kutsutaan Aurora-Es:ksi ( se jÃlkimmÃinen tyyppi).

Jotta tÃmÃ ei olisi liian helppoa, esiintyypÃ EssiÃkin tÃÃllÃ pohjoisessa ;) Ei nÃitÃ aina pysty erottamaan toisistaan. Mainittakoon ettÃ kuulin Islannin ekaa kertaa pk-seudulla yli 30 v yrittÃmisen jÃlkeen viime kesÃnÃ. Ja se oli kyllÃ ihan "perus" Es:ÃÃ.

73 de JTK

On 9.1.2015, at 8.24, "ilkka suni" <is.sit@xxxxxxxxxx> wrote:

At 19:40 5.1.2015, MNi wrote:

*****Jos asema kuuluu puhtaasti ja siististi 20 minuuttia juuri feidailematta on kelityyppi mielestÄÂni Aurora-ES.
Esimerkiksi Islantia kuuluu moisella kelityypillÄÂ juuri noin, samoin brittejÄÂ ainakin tÄÂÄÂllÄÂ pohjoisessa.
Moiseen kelityyppiin osuin eka kertaa skottien osalta 1978. Sanoisinpa, ettÄÂ tunnin tai toista puhtaasti ja hÄÂipymÄÂttÄÂ.*****

EN TIEDÃ, ONKO tÃmÃ hyvÃ mallitapaus, mutta mielestÃni joka tapauksessa Aurora-Es:ÃÃ, muutaman pÃivÃn takaa.
103.5 BLR Pershy Kanal [570 km, 20 kW, vertikaalilÃhete],
kuului enemmÃn tai vÃhemmÃn feidaillen puolisen tuntia:
https://app.box.com/s/smybrtd8ha6177x78fny

-is-

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html