|
Näin osa-aikaisesti myös HF ute-kuuntelua harrastavana
näkisin mielelläni ute-qsl palstan Radiomaailmassa pistein
tai ilman niitä. Olisi todella mielenkiintoista nähdä
millaisia
ute-vastauksia kullakin on.
Muistaakseni jokunen vuosi sitten tuollaista palstaa
yritettiin herätellä henkiin mutta laihoin tuloksin.
Ajatusta, että ute-verifioinnit (oli voice-idi tai ei)
laitettaisiin
bc-asemien kera bc-rankkiin, vierastan kovasti.
Luulisin, että suurin osa jäsenistöä tuntee samoin
(mutu-fiilis).
Tällä vaatimattomalla mielipiteelläni edustan vain itseäni,
haluamatta provosoida ketään repimään pelihousujaan tai
nuuskaamaan herneitä.
JSA - Jari Savolainen
(Dxing since '66)
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 26, 2015 10:41
PM
Subject: [DX] Utility QSL-palsta
mahdollinen pistelaskenta Vs: "Voice-ID"
Hei, tähän kerron sen verran, että täällä kirjoittaneista ihmisistä asiasta
tuntui olevan kahdenlaista käsitystä (siis mitkä asemat mahdollisesti voisivat
kuulua SDXL:n utility-QSL-kaartiin.
Itse lähestyn asiaa siltä pohjalta, että jo nykyisin maanosakohtaisille
palstoille hyväksytyt asemat olivat lähtökohta- ja mukaan voitaisiin lisätä
nämä "helpot" samankaltaiset asemat- niissä mukana voisi kuvitella olevan
esim. Vanha Gambian lähetys- ja muut vastaavat (esim, kanarian kirkollinen
asema/jos oli laillinen ja muut kirkkoasemat =ne toki lähettävät
voice-modeilla SSB, FM AM) ja lisäksi nuo aikamerkkiasemat, joilta varmaan
useimmilla onkin kortteja kansioissa. (Laitoin tuon voiceid-n tuohon,
koska ajattelin, että jotain voice-ohjelmistoa ja idejä ehkä näiltä
haluttaisiin vaatia (toki esim cw:llä annettu id on ihan yhtä selkeästi
tunnistettavissa)
Ja tuon voisi sisällyttää ihan maanosakohtaisille palstoille, kuten
tähänkin asti on tehty tiettyjen asemien osalta (SSB AFRS:t, jne)
Tuo voisi olla siis hyvä lähtökohta, jonka liitto ehkä voisi kohtuu
helposti hyväksyä (=kuvittelisin?) Samalla saataisiin mahdollisuus aktivoida
hjarrastajien toimesta asemia eri puolilla (MKAn ja kumppanien idea)
harvinaisissa maissa jne. jolloin pistestatus olisi toiminnalle valmiiksi
päätetty- sekin loisi mukavaa aktiviteettia.
Toissijaisena (jos siis päätäntähalua ja mahdollisuuksia riittää),
voitaisiin ehkä ajatella utility-QSL toimintaa laajemminkin SDXL:n toiminnassa
mukana. Silloin tietenkin asemien modet vaihtelevat ja id voi olla esim
sähkötyksenä. Nämä muut kuin voice-asemat tulisi toki julkaista ihan omalla
palstallaan. Mutta tältä osalta jättäisin asian mietittäväksi ja
kehiteltäväksi. Ja ottaa käyttöön, jos rtiittävä yksimielisyys asiasta
löytyisi- Voisi sinänsä olla ihan mukava aktiviteetin lisä- ja osaavia
toimittajiakin asiasta löytyy (kuten aiempi utility-palsta on osoittanut)
Pistestatus vain oikeasti on sellainen tekijä, joka lisää kiinnostuksen
entisestään- kilpailuhenkinen suomalainen haluaa tulosten olevan samalla
lähtöviivalla muiden vastaavien toimintojen kanssa.
Toivon, että jos keskustelua käydään lisää, se pidettäisiin kontrollissa
(siis itsekontrollissa), jotta asiat saataisiin mahdollisimman rakentavassa
hengessä keskusteltua ja että mahdolliseen SDXL:n hallituksen käsittelyyn
tulee riittävän selkeä ja kehityskelpoinen ehdotus. Ja sellaisessa hengessä,
että hallituksen on oikeasti asia miellyttävä tehtävä ratkaista positiiviseen
lopputulokseen.
Parhain terveisin, Alpo
|