Re: [DX] Whip ja maa

["Ijl" <ijl@xxxxxxxx>]

Minulla on melko häiriötön 50m talosta olevan lasikuituisen 8m
ristikkomaston päässä olevana. Laitoin tuon ristikkomaston kun on
näkyvämpänä komeampi kuin pelkkä lasikuituputki vaikka antennin paino ei
sitä edellytäkään.

En ole edes yrittänyt kuin vähän kokeilla ylempiä taajuuksia, mutta tämä kun
toimii hyvin VLF:n alapäästä n. 1MHz asti niin se riittää. Muilla
antenneilla tulevat korkeammat taajuudet hyvin. Täällä kaakkoiskolkalla en
ole esim. SAQ Grimetonia 17,2 kHz kuullut muilla kuin Miniwhipillä.

73,s IJL




> Kuristimet ja konkat ? virtajohtoon, niin harmooniset vähenevät. Mutta
> tämä
> maksaa ? Hyvällä suunnittelulla hakkurikin saadaan täysin häiriöttömäksi,
> minulla on lähetinkäytössä kaksikin KPO:n hakkuria SPA-8230 (13,8 V/25 A)
> ja
> ei häiriön häiriötä. Asiaa auttaa täysin umpinainen peltikotelo.
>
> Ongelma johtunee direktiivistä ja ECM-standardeista, joita ovat olleet
> tekemässä ko. laitteiden valmistajat. Siinä on meillä pukki kaalimaan
> vartijana ? mutta mitäpä ei ns. kilpailukyvyn vuoksi saisi tehdä ? holhous
> kun haittaa bisneksen tekemistä!
>
> Toisaalta olemme ehkä olleet tästä häiriöasiasta liian hiljaisia ?
> vähäpätöisempiäkin asioita lobataan ? tosin isommalla rahalla.
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>
> Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Juha Solasaari
> Lähetetty: 22. elokuuta 2015 8:55
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: Re: [DX] Whip ja maa
>
>
>
> Häiriötaso on todella viheliäinen ongelma. Täällä koti-QTH:ssa ilmaantui
> joskus kesän alussa uusi pörinä, joka peittää käytännöllisesti katsoen
> kaiken alle 300 kHz taajuuksilla, myös 10 ... 30 kHz VLF-alueen. Ei mitään
> vuorokausivaihtelua. Siihen asti LF/VLF olikin ollut miltei häiriötön.
> Vaimeampana häiriö kuuluu ylöspäin mentäessä aina noin 600 kHz saakka.
> Omasta huushollista se ei tule. Onneksi sentään radiokelloni vielä kuulee
> rähinän seasta 77.5 kHz signaalin.
>
> Hakkureitakin tuntuu olevan monenlaisia. Useimmat pärisevät ja sirisevät
> laajalla taajuusalueella, mutta jotkut ovat lähes hiljaisia. Sellaisiakin
> on
> tullut silloin tällöin vastaan. Säästö lienee suuri kun virtalähteistä
> jätetään pois häiriönsuodatuskomponentit, vai onko sekin pelkkää
> välinpitämättömyyttä?
>
> 73 de JTS
>
> - - -
>
> On 21.8.2015 23:38, Ilkka Martikainen wrote:
>
> Kaikennäköinen ja -kokoinen ja -pituinen ?lanka? toimii toki radiaalina ?
> tässähän on tosiasiassa kyseessä tehokkuus. Useimmilla ratkaisuilla
> kuuluu,
> toisilla vain paremmin.
>
>
>
> Mutta kannatta toki kokeilla ? kaikenlaista. Joskus onnistuu ja joskus ei
> onnistu. Mutta kaikesta oppii.
>
>
>
> Varsinainen ongelma onkin oikeastaan tuo lisääntynyt häiriötaso. Itselläni
> on käännettävä ALA1530S+ ja pohjakohina vaihtelee suunnasta riippuen jopa
> 20
> dB. Määrätyistä suunnista siis kuuluu hyvin, määrätyistä ei. Mistä
> pohjakohina ja häiriöt tulevat ? ei ole vieläkään selvinnyt (pari vuotta
> ihmetelty). Veikkaisin kuitenkin kiinteistön ulkovalojen maakaapelia, joka
> säteilee normaalia verkkojohtojen häiriökenttää laajemmalle.  Ja piru
> periköön nämä uudet hakkurivirtalähteet, joita on kohta kaikissa
> laitteissamme!
>
>
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>
> Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Juha Solasaari
> Lähetetty: 21. elokuuta 2015 22:03
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: Re: [DX] Whip ja maa
>
>
>
> Radiaalejakin kannattaisi varmaan kokeilla. Liekö kukaan jo testaillut?
> Jos
> koaksiaalin vaippa toimii maatasona tai vastapainona, niin eihän sekään
> ole
> neljännesaallon pituinen alataajuuksilla. Oma (omatekoinen) miniwhippini
> on
> oikein hyvä VLF-taajuuksillakin, missä aallonpituus on yli 10 km. Mitään
> erityistä koaksiaalin vaipan maadoitusta ei ole. Tätä olen testannut
> QTH:ssa, joka on kerrostalon 4. kerroksessa (ylin kerros) ja miniwhip oli
> onkivavan nokassa parvekkeella, ehkä noin 15 m korkeudella maanpinnasta
> (ja
> hiukan talon tasakaton yläpuolella). Syöttökoaksiaalia saattoi olla
> mutkineen yhteensä noin 15 m.
> Olen ollut huomaavinani, että yli 15 MHz taajuuksilla parvekkeelle
> taiteltu
> lyhyt dipolintapainen alkaa pärjätä suorituskyvyssä tuon miniwhipin
> kanssa.
>
> 73 de JTS
>
> - - -
>
> On 21.8.2015 20:27, Ilkka Martikainen wrote:
>
> Valitettavasti radiaalien pitäisi olla ¼-aallonpituuden mittaisia, jotta
> antennijärjestelmä näkisi todellisen ja tehokkaan maan. Tai sitten 100-200
> kpl lyhyempiä ?. MW-lähetinantenneissa näitä on vähintään tuo 120 kpl ?
> FCC
> ainakin USA:ssa tätä on määritellyt. Ja MW-alueella ne ovat melko pitkiä.
>
> Eli tehokasta ja täysimittaista maatasoa vertikaaliantennille on melko
> mahdotonta saada ?halvalla? ja vähällä vaivalla aikaan. Toki pienempikin
> tuo
> mukanaan lisää tehokkuutta. Pelkkä maahan hakattu (kupari)putki ei yleensä
> tuo hyvää tulosta (so. maadoitusvastus on kovin suuri). 1/8-aallonpituus
> taitaa olla se lyhin mitta, mitä kannattaa radiaaleissa kokeilla ? ja mitä
> enemmän lankaa ja massaa, sitä parempi. Jos on hyvätasoinen
> radiaaliverkosto, antenni voidaan sijoittaa vaikkapa 0,5-1 m tämän
> yläpuolelle, sijoituskorkeus ei enää tee tehokkuutta lainkaan lisää.
> Hyvällä
> maatasolla korkeus ei siis ole merkitsevä seikka. Radiaalit lähtevät
> MiniWhipin syöttöpisteestä eli siitä, mistä koaksiaali viedään itse
> vahvistimeen. Mutta painotan sanaa ?hyvätasoinen radiaaliverkosto?.
> Parilla
> epämääräisen pitkällä langalla ei tässä saa huipputuloksia ? toki voivat
> hieman auttaa asiaa.
>
> Eli ei kovin helpolta näytä ? kannattaa ehkä vain viedä antenni
> lasikuituvavalla mahdollisimman korkealle ja olla tähän tyytyväinen ?
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>
> Lähettäjä: DX [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] Puolesta Jari
> Savolainen
> Lähetetty: 21. elokuuta 2015 18:11
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: [DX] Whip ja maa
>
>
>
> Lueskelin viimeisestä RM:stä (5/2015) artikkelia miniwhip-antennista.
>
> Sen lopussa Ilkka Martikainen kommentoi syöttökoksin osuutta antennin
>
> toimintaan. Näin maallikkona mieleeni juolahti kysymys:
>
>
>
> Onko miniwhipin toiminnalle eduksi vai haitaksi, jos sen alapuolelle
>
> tekisi koksin vaippaan yhdistetyn "keinomaan" eli sauva- tai
> lankaradiaaleja?
>
>
>
> Jos olisi eduksi, niin kuinka paljon kepin nenässä jököttävän whipin
> alapuolelle
>
> nuo pitäisi sijoittaa? Ja onko pitkät radiaalit parempia kuin suht lyhyet?
>
>
>
> Nimim. "maailmassa monta on ihmeellistä asiaa" eli JSA
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html