Re: [DX] Rariteettikomitea

3. toukokuuta 2012 13.35 Jim Solatie <jim@xxxxxxxxxxx> kirjoitti:

Tervehdys Ilkka,

Kiitos hyvistä kommenteista.

Liitto varmasti vastaa vielä virallisemminkin päätöksenteon kulusta, mutta asiassa on edetty kuvailemallasi tavalla, eli asiat on käsitelty hallituksen kokouksessa.

Rariteettikomitea on ollut olemassa edeltäjänsä ATL:n kautta jo kymmenisen vuotta, eli mitään uutta tässä ei itse asiassa edes tapahdu.

Oma vilpitön toiveeni on, että toimintamme mahdollistaa ennätyksien varmistamisen. Historian lokauksia ei varmaan kukaan halua kaivella, mutta kun lokiin tästä eteenpäin tulee harvinaisia nappauksia, on ihan suotavaa, että ennätykset rekisteröidään virallisemminkin. Esikuvanamme on ollut mm. lintuharrastajien toiminta. Uskallan väittä, että jos lintuharrastajilla ei olisi ollut olemassa rariteettikomiteaa, tässä maassa olisi havaittu vähintään tuplasti enemmän lajeja kuin mitä todellisuudessa niitä on maassamme vierailut. Tai siis luultu havaittavan, kun kuka tahansa olisi voinut ilmoittaa mitä tahansa, ilman että asia olisi pitänyt pystyä todistamaan yhteisesti sovituin kriteerein. Edessä olisi siis loputon suo, joka hiljalleen näivettäisi koko lintuharrastetoiminnan, ainakin sen yhteisöllisen puolen. Dx-puolellakin rariteettikomitean työ asettaa kaikki tasa-arvoiseen asemaan. Kuultu = kuultu, ei luultu.

Toinen aspekti työllemme on auttaminen, eli Rariteettikomitean kautta saamme kaivettua maailman parhaat kyvyt kommentoimaan klippejä, oli kieli tallenteeessa miltei mikä tahansa. Eli toivon lämpimästi, että myös tästä aspektista on hyötyä Liiton jäsenille.

Parhain terveisin,

Jim

Jim Solatie

komitean pj.

Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx] käyttäjän Ilkka Martikainen [ilkka.martikainen@xxxxxxxxxxx] puolesta
Lähetetty: 3. toukokuuta 2012 11:57
Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'
Aihe: [DX] Rariteettikomitea

ATL on näemmä päättänyt terävöittää toimintaansa. En ota kantaa tässä ”komitean” toimintaan, vaikka se voi vaikuttaa hyvin vahvasti ”ennakkosensuurilta”. Komitea -nimi on toki hieno … mutta kannattaisi ehkä myös tutustua vastaavan nimen ”oikeaan käyttöön” esim. valtionhallinnon päätöksenteossa.

Yhdistyksissä valtaa käyttää sen jäsenistö – kollektiivisesti. Kaikki muu vallankäyttö on delegoitua valtaa, esim. puheenjohtaja, hallitus ja nämä ”komiteat”. Delegoitua valtaa esim. ”komitealla” voi olla vai se, mikä on sille (kirjallisesti) annettu. En ole nähnyt Suomen DX-liiton sääntöjä. Mutta onko niissä delegoitu ent. ATL:lle valta päättää toimintamallista, jossa kuuntelijat käytännössä ”pakotetaan” tallentamaan FFF-tasoiset asemat ja tarkistuttamaan ne ennen virallistamista ”RT-komitealla”?

Mielestäni esitetty toimintamallin muutos on sellainen, että päätöksen asiasta pitäisi tehdä liiton vuosikokous tai vähintäänkin liiton hallitus. Mutta en toki tiedä, vaikka näin olisi tehtykin – meitä tavallisia kuuntelijoitahan asiassa ei tietääkseni ole sen laajemmin informoitu.

Pieni info RT-komitean työstä ehkä auttaisi meitä muita ymmärtämään sen tarpeellisuutta. Voiko komitea itse täydentää itseään (päättäjiään)? Tekeekö se päätöksensä kollektiivisesti (mitkä ovat päätösvaltaisuuden edellytykset?) – vai voiko valta hyväksyä tai hylätä indentifiointi olla komitean yksittäisellä jäsenellä? Valitusmahdollisuus RT-komitean päätöksistä? Komitean esteellisyysvaatimuksethan (jääviys) toki huomioidaan päätöksenteon yhteydessä?

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka Martikainen

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html