Re: [DX] Asemien raportoinnista...vielä kerran
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Asemien raportoinnista...vielä kerran



Kuten jo keskustelun alkaessa kuun alussa uumoilin, ongelma on pistelaskussa ja siinä eritoten pisteillä kilpailemisessa. Siinä mielessä tämä näyttää olevan meille suomalaisille aivan kotikutoinen probleema.

Kilpailutarkoituksessa pisteitä laskettaessa olisi reilua, jos olisi eri sarja rf-kaistaa tallentaville sdr-kuuntelijoille ja toisaalta luomu- tai live-kuuntelijoille, joihin voidaan teknisessä mielessä hyvin laskea mukaan äänitallentajat. Sulkavan souduissakin ovat kirkkoveneet eri sarjassa kuin yksinsoutajat. Siksipä kysymys siitä, kummalla tavalla soutaminen on sallittua, ei ole mielekäs.

Kimpparaportointi (?) muistuttaa näköjään jo vähän tieteellisten artikkeleiden julkaisemista. Niissäkin on usein tekijöinä liuta tutkijoita, mutta mikä on kunkin henkilökohtainen panos juuri siinä julkaisussa, voi olla vaikeammin selvitettävissä. Projektin johtaja ja "primus motor" on usein lähes "nimineuvoksena" mukana. Kukin nimilistassa oleva voi kuitenkin mainita julkaisun ansioluettelossaan. Miten sitten QSL jakautuisi? No, sehän on mielestäni pelkkä sopimuskysymys. Onhan meillä kuitenkin korkea dx-moraali, eikö niin? Tuskin kimpparaportteihinkaan tulisi turhia nimiä mukaan?

Varsinaiset perinteiset "säännöt", kuten PS kirjoitti (10.10.), ovat yksinkertaiset: maa- ja asemapistesäännöt luetteloiden mukaan (nekin ovat sopimuksia, eivät luonnonlakeja). Lisäksi ovat hyvät laatukäytännöt koskien aseman tunnistamista ja raportin sisältöä. Näitä perussääntöjä ei ole mielestäni tarpeen muuttaa mitenkään. Ne pätevät kuunneltiinpa yhdellä kidekoneella tai useammalla Perseuksella.
Ero tulee kun saaduilla pisteillä aletaan kilpailla.

Henkilökohtaisen panoksen suhteessa "hyväksyttyyn kuuntelusuoritukseen" (?) ei pidä mennä päkäpää-ajatteluun. Vitsit erikseen. Tietenkin erilaisten tietolähteiden, painettujen tai nettijulkaisujen käytön täytyy olla sallittua. Miksi kaveriapua ei voisi käyttää asemantunnistuksessa? En ymmärrä. Sehän on yksi dx-kerhojen perusidea. Vai onko Suomessa asia nyt "jalostettu" asteelle, jossa esim. SDXL on vain areena jolla pädetään näillä ihmeellisillä asemapisteillä? Kaikkien jatkuva kisa kaikkia vastaan? Uutiset, tuoreet vihjeet ja lokit pois dx-julkaisuista, ettei sekaannuta henkilökohtaiseen kuuntelusuoritukseen? Ettei vahingossa auteta kaveria?

Jos todella järjestetään erityinen kuuntelukilpailu tiettynä aikana, tilanne muuttuu ja ehdot sovitaan ennen kisaa. Onko meillä siis jatkuva kilpailu, josta on leikki kaukana? Höh höh.

Onnellisia ne kuuntelijat joille harrastaminen ei ole suorittamista, jotka eivät kuuntele pisteitä vaan radioasemia. Vaikka sitten niitä pisteitä ehkä joskus ilmoittelisivatkin.

PS kirjoitti taas varsin osuvasti (23.10.). Eriseuraisuus on alati uhkana ja siihen ei näin pienellä joukolla ole varaa. (Vaikka ei olekaan kyse työstä vaan paljon vakavammasta asiasta: vapaa-ajan harrasteesta.)

73 de JTS

- - -


On 23.10.2012 7:11, Ilpo J Leppänen wrote:
No pistetään tähän nyt minunkin näkemys vaikkakin olen hyvin kaukana
aktiiveista DX-kuuntelijoista. Toki tulee silloin tällöin vieläkin
kuunneltua ainakin testatessa joitain radioita ja joskus pidempäänkin
muuten vaan. Ns. ohjelmakuuntelijaksi en kuitenkaan itseäni nimittäisi
koska ennen kuulemattomat yms. asemat viehättävät eniten.

Edustan ihmisissä - varsinkin suomalaisissa - semmoista kummallista
ryhmää joka ei pidä mistään kilpailemisesta. Telkkari menee aina kiinni
jos sieltä tulee kilpaurheilua, laulukilpailua yms. Jos vielä tulisi
"Kivikoski-tyyppisiä" tietokilpailuja niin saattaisin katsoa.  Minulle
riittää kaikesta kilpailemisesta se kun töissä riittää kun joutuu
olemaan tekemissä tarjouskilpailujen kanssa.
Näin ollen en kaipaa DX-kuuntelussa henkilökohtaisesti mitään
pistelaskentaa enkä välttämättä raportointiakaan. Minulle riittää
itselleni tieto siitä, että olen kuullut jonkun aseman ja toki voi
tallennetta jollekin toisellekin soittaa.

Mielestäni tuommoinen pistelaskenta muutenkin johtaa helposti
samanlaiseen tilanteeseen kuin mitä hirveän suuri osa radioamatöörien
yhteyksistä on kilpailujenkin ulkopuolella eli pääasiaksi jää vain
aseman bongaus mahdollisimman lyhyellä yhteydellä välittämättä tuon
taivaallista itse vasta-asemasta, sen henkilöstä,  kulttuurista yms.
Tiedottamisessa radioharrasteesta ulkopuolisille kyllä sitten taas
korostetaan näitä arvoja puhumatta lainkaan välillä suorastaan henkeen
jas vereen mennevästä pistetaistelusta ja riitelystäkin joskus siitä
mikä on oikein ja mikä ei. Tämän takia kiinnostukseni
radioamatööriharrasteeseen on hiipunut täysin kun en oikein
laitepuoleltakaan ole enää siellä löytänyt itseäni kiinnostavia asioita
ja vastaanottimia ei viitsi juurikaan testata amatööribandeilla kun
liikenne on siellä niin tylsää..

En missään tapauksessa vastusta sitä, etteivätkö ne joita kilpailu
kiinnostaa saisi niin tehdä. Jos se on jollekin elämä suola niin olkoon.

Tämmöisen kuuntelun puolella jossa pisteillä ei ole merkitystä ei ole
myöskään tarvetta tiukkoihin sääntöihin vaan voi harrastaa asiaa
niinkuin itse haluaa.
Keskusteluhan lähti liikkeelle SDR-tallenteista ja usemman kuuntelijan
peditionryhmistä. Jos tärkeimmäksi tavoitteeksi jäisikin vain löytää
uusia asemia riittävillä identifioinneilla ilman miettimistä siitä onko
se kuultu radiosta, onko se tallenne, kuka sen porukasta on ekana
kuullut jne. jne. olisi kaikki paljon helpompaa.

73,s IJL




At 22:13 22.10.2012, you wrote:
  Voi näitä aikoja.. ei voi muuta kuin ihmetellä näitä kommenttejä ja
en voi olla esittämättä omat mielipiteet- onneksi Suomessa
on sananvapaus ja voi rohkeasti esittää omia näkemyksiä. Minusta
pistelaskenta on niille jotka haluavat pelleillä sen kanssa.
Itse en välitä tippaakaan siitä ja itse haen vaan elämyksiä ja mukavat
kuunteluhetket kavereiden kanssa. Totta kai mulla on omat
tavoitteet erityisesti jenkkikuuntelussa, mut ne eivät ole mulle
mitään mitättömien pisteiden hakua vaan jotain ihan muuta....
En ole nauttinut kuuntelusta niin paljon kuin nyt kun ruvettiin
tekemään kimppatyötä kavereiden kanssa. Onks se jollain tavalla väärin
jos harrastaa kuuntelua ja raportointia sillä tavalla millä itse
tykkää eniten??? Täähän on vaan harrastus...
Ja voin sanoa että meidän asemien identifiointitapa ei perustu
mihinkään äänestykseen. Kaikkien pitää olla ehdottomasti samaa mieltä
aseman identiteetistä ennenkuin varma raportti lähtee. Luulen että
meillä on puhtaimmat jauhot pussissa kuin monellä muulla.
Jotkut muutkin kuuntelijat ovat hoksanneet raportointitavan hyvät
puolet- emme ole ainoa porukka.
Ja jos jotkut kuuntelijat eivät semmoista hyväksy niin voin sanoa ihan
suoraan "I don't give a damn"- harrastakoon ne kuuntelua ja
raportointia omalla tavallaan....
73'
RS

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html