[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Kimpparaportointi
Moi
Riston viestin lopussa esitettyyn kysymykseen ei kukaan ole vastannut, joten
tÃytynee antaa siihen varsin ilmeinen vastaus: perusteita sille, miksi
raportin ja QSL:n tulisi olla henkilÃkohtainen ei erikseen tarvita.
Perusteita tarvitaan edelleenkin vain sille, miksi ne e i v à t olisi
henkilÃkohtaisia. JÃlkimmÃisen koulukunnan siis kuuluu jatkossakin esittÃÃ
perusteet, ei edellisen. Todistustaakka on siis jÃlkimmÃisen vaihtoehdon
kannattajilla. Edellinen vaihtoehto on nÃet lÃhtÃkohtana.
73's HF
----- Original Message -----
From: "Risto VÃhÃkainu" <risto.vahakainu@xxxxxxxxxxx>
To: <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, November 13, 2012 7:32 PM
Subject: [DX] Kimpparaportointi
Tervehdys kaikille,
yritin aluksi seurata keskustelua, mutta kiireiden vuoksi hÃdin tuskin
ehdin silmÃillà viestejà saati lukea ajatuksella. Yritin nyt koluta
kerralla koko rykelmÃn lÃpi ja tÃssà on henkilÃkohtaisia kommenttejani
asiaan. Puutun lÃhinnà raportointikysymyksiin, koska siità asia lÃhti.
Suuri osa viesteistà kÃsittelee vain kuuntelua tai jotain muuta,
otsikosta usein riippumatta. RÃnsyily on tÃllaiselle keskustelulle
tavallista. Varmaan suunnilleen kaikki asiat maan ja taivaan vÃliltÃ
tulevat esille ja siksi olennaisen tiedon poimiminen on vaikeaa.
KesÃkokouksen jÃlkeen tupsahti hallitukselle ja ALT:lle viestejÃ
kimpparaportoinnista. Muutama huippukuuntelija paheksui asiaa ja halusi
kannanottoa. HeidÃn lÃhtÃkohtansa ja periaatteensa oli se, ettÃ
pisteisiin oikeuttavan raportin ja QSL:n tulee ehdottomasti olla
henkilÃkohtaisia. TylsÃà on se, ettà nÃmà herrat eivÃt ole lainkaan
vaivautuneet tulemaan mukaan julkiseen keskusteluun (JHU on aiheellisesti
tÃtà kysellyt). ALT pÃÃtti, ettà asia ei kuulu heille, joten hallitus
joutui asiaa puimaan. PÃÃtettiin, ettà pj KSK kirjoittaa pÃÃkirjoituksen.
Jotkut hallituksen jÃsenet, minà mukaan lukien, nÃkivÃt ja kommentoivat
tuota tekstià jo etukÃteen.
Tuossa vaiheessa nÃytti siltÃ, ettà homma on teollista tuotantoa tÃysin
ilman henkilÃkohtaista panosta per tapaus ja liikkuipa huhua jopa siitÃ,
ettà jotkut ovat saaneet vastauksia asemilta niin yllÃttÃen, ettà eivÃt
tienneet tÃtà âkuulleensa ja raportoineensaâ (vÃÃrinkÃsitysten
vÃlttÃmiseksi sanottakoon, ettà huhussa ei mitenkÃÃn viitattu JHU:n
porukkaan eikà ylipÃÃtÃÃn mainittu mitÃÃn nimiÃ). Huhun
todenperÃisyydestà ei ole mitÃÃn tietoa.
Alkuvaiheessa ei myÃskÃÃn mielipidekirjoituksissa kuvattu
kimpparaportoinnin yksityiskohtia mitenkÃÃn. Sen sijaan puolin ja toisin
syyteltiin 70-lukulaisuudesta. KSK:n pÃÃkirjoitus epÃilemÃttà perustui
varsin perinteiseen âvanhaanâ malliin ja vaikutti sikÃli âmodernistejaâ
kiihottavasti. Toisaalta puheet tyyliinâ jos minun tapaani ei hyvÃksytÃ,
minà eroan tai minut pitÃà erottaa kerhostaâ ovat myÃs hyvin
70-lukulaista.
Minun on itse hiukan vaikea kuvitella saavani QSL:iÃ, joiden raportit
joku toinen on lÃhettÃnyt. Vielà oudommalta tuntuisi, jos en olisi edes
ko. tallennetta kuunnellut, vaan olisin vain ollut esim. samalla
pediksellÃ, jossa asema havaittiin. Toisille tÃmÃkin voi sopia. Joissakin
viesteissà kysyttiin kyllà aiheellisesti, mihin kohtiin rajoja vedetÃÃn.
Niin lisÃÃntyvà tallennekuuntelu, etÃvastaanottimet jne. asettavat myÃs
kysymyksiÃ
En myÃskÃÃn usko, ettà pÃÃtarkoitus on sÃÃstÃà vs-rukan aikaa, vaan kyllÃ
nÃhdÃkseni tÃssà omia vaivoja halutaan sÃÃstÃà ja maksimoida tulosta.
Monet kirjoitukset vÃhÃttelevÃt pisteitÃ, mutta kyllà niità edelleen
monilla tahoilla lasketaan ja arvostetaan. SÃÃli vaan, ettà kovin
harvoilla on enÃÃ aikaa tai halua avustaa lehtemme QSL-palstoja.
MyÃhemmÃt kirjoitukset ovat antaneet selkeÃmmÃn kuvan
kimpparaportointitekniikoista. Niihin liittyy monia hyvià oivalluksia ja
nÃkee, ettà asiaa on tosiaan mietitty. Jos nÃmà kuvaukset olisivat
tulleet esille aiemmin, olisi varmaan sÃÃstytty puolin ja toisin
syyttelevÃltà keskustelulta ainakin jonkin verran. Esim. JHU:n porukan
malli vaikutti kuvattuna varsin toimivalta.
Keskustelu on ollut vilkasta, pÃÃosin ihan tasokasta ja hyvià analyysejÃ
on tullut monilta. Monia vanhoja asioita on tullut esille ja osin
virheellisestikin. Esimerkiksi ainakaan minun tietÃmÃni mukaan SDXL ei
koskaan ole pistelaskuissa ottanut kantaa samanaikaiseen raportointiin.
Siinà oli kyse vain aikanaan alun perin PED-porukalla (EJH, HN, RV)
kÃytÃssà olleesta periaatteesta, jota kovasti suositeltiin (joidenkin
mielestà ehkà âmÃÃrÃttiinâ) muillekin.
Minà en nykytilanteessa nÃe esteità kimppa-QSL:ien hyvÃksymiselle
pistelaskennassamme. Joitakin sÃÃtelevià kriteerejà ehkà tÃytyy asettaa
(ehkà tyyliin âkuuntelijan on kuunneltava tallenne itse ja hyvÃksyttÃvÃ
mukaantulonsa yhteisraporttiin â jne). SDXL:n hallitus kokoontuu 24.11 ja
asiaa kÃsitellÃÃn tuolloin. Muita varmaan esille tulevia asian haaroja
ovat esim. etÃkuuntelu tai kylmÃkalletallenteet. Jo etukÃteen tÃytyy
kyllà sanoa, ettà sÃÃntÃjen, ehtojen, suositusten tms laatiminen tuntuu
kyllà vaikealta.
Kimpparaportoinnin kannattajat ovat tuoneet selkeÃsti kantansa esiin.
Siten kiinnostaisi ennen kokousta kuulla perusteet myÃs sille, miksi
raportin ja QSL:n tulisi olla henkilÃkohtainen.
Risto VÃhÃkainu
--
Risto VÃhÃkainu
tietotekniikka-asiantuntija
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkakeskus/jÃrjestelmÃpalvelut
p. 050-529 2909
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html